Європейський суд з прав людини 27 травня 2016 року прийняв до розгляду скаргу українського державного підприємства ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про порушення прав компанії в результаті незаконної націоналізації її майна на території Криму.
Про це 21 червня повідомляє, юридична фірма «Ільяшев і Партнери», що готувала позов.
«Суд вперше по суті розгляне питання законності втручання у право власності на активи ФСК «Море» самопроголошеною владою Криму без компенсації їхньої вартості, а також порушення права компанії на справедливий судовий розгляд», – ідеться у прес-релізі компанії.
За інформацією позивача, підконтрольний Росії парламент Криму 2014 року переклав усе рухоме і нерухоме майно ФСК «Море», розташоване на території півострова, у свою власність. Пізніше розпорядженням голови уряду Росії підприємство передали в російську федеральну власність.
«Подібні довільні рішення органу, який діє зараз під юрисдикцією Росії, порушують майнові права компанії, передбачені статтею 1 Першого протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», – відзначають у юридичній компанії.
Тут також повідомили, що «Море» оскаржило рішення кримської влади в судових інстанціях Росії, але безуспішно.
У Криму і Росії поки цей позов не коментували.
ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» спеціалізувалось на військовому і цивільному суднобудуванні, зокрема створення військових і цивільних катерів, суден на підводних крилах із легких сплавів, суден на повітряній подушці.
«Націоналізація» українського майна в анексованому Криму відбувалася з березня 2014 року до березня 2015 року. Загалом до переліку «націоналізованого» майна увійшли близько 250 об'єктів.
Верховна Рада України офіційно оголосила початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією 20 лютого 2014 року. 7 жовтня 2015 року президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили низку економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості.
