Доступність посилання

ТОП новини

У суді у «справі Чийгоза» речові докази спростовують звинувачення – Полозов


Під час судового засідання у справі заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза представили відеозаписи з мітингу 26 лютого 2014 року, що спростовують пред'явлені заарештованому звинувачення. Про це на своїй сторінці в Фейсбуці написав російський адвокат Микола Полозов.

За інформацією адвоката, «всього було досліджено чотири відеозаписи. Три з них – новинні випуски телеканалів. Двох українських і одного російського».

«На відеозаписі п'ятого каналу показані виступи Чубарова й Сенченка. Ніяких ознак масових заворушень не виявлено. У другому ролику присутнє зображення Ахтема Чийгоза. Однак він не робить ніяких дій, які приписує йому звинувачення», – заявив Полозов.

Він також стверджує, що в сюжеті показали сесійну залу Верховної Ради АРК.

«У кадрі видно кілька десятків людей: депутатів, журналістів, присутній спікер Константинов. Цей кадр спростовує тезу засекреченого свідка «Петрова», який стверджував, що Чийгоз нібито зібрав численний мітинг біля будівлі Верховної Ради АРК, щоб депутати через натовп людей не могли потрапити до будівлі», – написав Полозов.

За інформацією адвоката, в четвертому ролику показані події, що відбувались у внутрішньому дворі в тій частині, де були присутні «ополченці», казаки та проросійські мітингувальники.

«Коли провокаторів, «ополченців» і казаків мітингувальники почали видавлювати за межі внутрішнього двору, «ополченці» почали застосовувати сльозогінний газ. Під час тисняви у внутрішньому дворі ніякої димки помічено не було. На інших відеозаписах було видно, що з маленьких балончиків провокатори періодично розпилювали газ у проукраїнських мітингувальників, ховаючись потім за спинами «ополченців». Але ось масового застосування газу, про який говорили деякі потерпілі та свідки звинувачення, відеозаписи не підтвердили», – зазначив Микола Полозов.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, з партії «Русское единство».

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на два: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо – щодо інших фігурантів процесу Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG