Доступність посилання

ТОП новини

Наші побоювання в неадекватності свідка у «справі Чийгоза» підтверджуються – Полозов


Микола Полозов

Під час 79-го засідання підконтрольного Кремлю кримського суду у «справі Чийгоза» Адвокат Микола Полозов підтвердив свої раніше висловлені побоювання в неадекватності засекреченого свідка. Про це адвокат повідомив у понеділок 13 лютого в коментарі Крим.Реалії.

За словами Полозова, свідок суперечить показам, які дав раніше під час допиту, а сторона захисту сумнівається, що він перебуває у здоровому глузді.

«Якщо в четвер він стверджував, що приїхав машиною й залишив її біля вокзалу, а потім пішки прямував до будівлі Верховної Ради, то сьогодні він відмовився відповідати на це питання. Крім того, свідок заявив, що він бачив початок прориву до будівлі. Він бачив верхню частину дверей, яка неприродно відкрилася. Чув звук дерева. При цьому, за його словами, він перебував на відстані більш ніж 20 метрів від цих дверей, було дуже шумно. Крім того, він зробив висновок, що люди заходили до будівлі, тому що кількість людей на площі внутрішнього двору зменшувалася», – пояснив адвокат.

Полозов додав, що свідок плутається у свідченнях, погано орієнтується в часі й не може підтвердити чи пояснити дії Чийгоза напередодні й у день сутичок під будівлею Верховної ради Криму 26 лютого 2014 року.

Свідок розповів, що бачив у рукавах деяких учасників мітингу з боку Меджлісу заховані живці від лопат. Але при цьому він не бачив, щоб їх використовували.

Під час засідання суду у «справі Чийгоза» 9 лютого, після чергової відмови суду в розгляді клопотання про доставлянні Ахтема Чийгоза до зали суду, прокурор вирішила змінити порядок подання доказів стороною обвинувачення й допитати засекреченого свідка під легендованими даними «Аблаєв Мемет Юсупович».

6 лютого підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму виніс рішення залишити заступнику голови Меджлісу кримських татар Ахтему Чийгоз запобіжну міру без змін, і залишив його під вартою до 8 квітня.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, з партії «Русское единство».

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтему Чийгозу, й окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанову й Мустафі Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG