На судовому засіданні в підконтрольному Кремлю Залізничному суді Сімферополя 3 квітня Микола Семена заявив, що будь-який журналіст має право висловлювати свою думку з приводу статусу Криму і брати участь у світовій дискусії про цей статус, яка зараз ведеться у світовому співтоваристві. Про це Семена розповів у коментарі Крим.Реалії.
За його словами, на засіданні суду основну увагу приділяли встановленню авторства матеріалу, що фігурує в обвинуваченні, незважаючи на те, що сам журналіст на першому допиті 19 квітня 2016 року визнав авторство, і це є доведеним фактом.
«Сьогодні заслухали свідків з ФСБ, які стежили за мною. Головна увага була приділена тому, що доводили, що я є автором цього матеріалу, хоча цього я ніколи не заперечував. Більше значення, на мій погляд, матиме подальший хід розгляду справи, коли ми будемо говорити про те, що сама ця стаття не має складу злочину. Саме цьому аспекту приділялося мало уваги під час слідства», – сказав Микола Семена.
Журналіст зазначив, що має намір на судовому засіданні довести, що «журналісти в даному випадку просто використали своє право на публікацію думки, використовували своє право на свободу слова, і правомірно брали участь у світовій дискусії щодо статусу Криму».
«Я говорив сьогодні у своєму запереченні звинуваченням про те, що три роки статус Криму є, як мінімум, спірним. Він обговорюється в світовому масштабі, і будь-який журналіст або засіб масової інформації мали право брати участь у цій дискусії і висловлювати свою думку вільно, згідно з конституціями України і Російської Федерації, в цьому немає ніякого злочину», – підкреслив Микола Семена.
Він додав, що судове засідання було відкритим, на ньому були присутні представники засобів масової інформації, вони проводили аудіозапис судового засідання. Водночас, суд відмовив адвокату Миколі Семені в можливості провести аудіо та відеозапис засідання.
В Криму 3 квітня проходило судове слухання у справі журналіста Миколи Семени.
7 грудня слідчий пред'явив журналістові Миколі Семені обвинувачення в остаточній редакції в кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 статті 280.1. Кримінального кодексу Росії «Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації». Кримінальна справа, складена слідчими, налічує шість томів.
На допиті ФСБ Микола Семена заявив, що у своїх матеріалах реалізовував право на «вільне вираження думки».
Лідер кримськотатарського народу, народний депутат України Мустафа Джемілєв назвав Миколу Семену «порядним журналістом», і зауважив, що такі як він «не уживаються з окупаційним режимом в анексованому Криму».
Голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко назвав судовий процес над Семеною «судилищем», якому намагаються надати вигляд цивілізованого дійства.
7 грудня слідчий пред'явив журналістові Миколі Семені обвинувачення в остаточній редакції в кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 статті 280.1. Кримінального кодексу Росії «Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації». Кримінальна справа, зібрана слідчими, складається з 6 томів, адвокати розпочинають вивчення матеріалу.
На допиті ФСБ Микола Семена заявив, що у своїх матеріалах реалізовував право на «вільне висловлення думки».
Захист Миколи Семени, Міжнародна і Європейська федерації журналістів, а також офіс представника ОБСЄ з питань свободи слова закликали ФСБ Росії випустити журналіста з Криму на лікування, але позитивної відповіді вони не отримали.
Міністерство закордонних справ України висловило стурбованість переслідуванням громадян України в анексованому Криму і закликало припинити тиск, зокрема й на Миколу Семену.
