Підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму задовольнив апеляційну скаргу заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза на вирок Центрального районного суду Сімферополя щодо фігуранта «справи 26 лютого» Талята Юнусова. Про це 19 травня у коментарі Крим.Реалії розповів адвокат Чийгоза Олександр Лісовий.
За інформацією адвоката, «в грудні 2015 року Центральний суд Сімферополя ухвалив вирок відносно обвинуваченого Юнусова. У цьому вироку суд вказав, крім висновків щодо Юнусова, висновки щодо Чийгоза. Суд вказав, що Чийгоз був організатором масових заворушень, давав вказівки іншим особам та під його керівництвом здійснювалися злочини».
«Сьогодні Верховний суд Криму змінив зазначений вирок і виключив з нього всі вказівки на Чийгоза як на особу, яка має відношення до дій, за які судили Юнусова. Суд погодився з апеляцією, тому що в грудні 2015 року, роблячи висновки проти Чийгоза, суд порушив вимоги російського законодавства. Сьогодні з нами суд погодився, що тоді Центральний районний суд не міг робити жодних висновків щодо Чийгоза, який у той процес не притягався», – заявив Лісовий.
Адвокат додав, що сьогоднішнім рішенням текст у вироку замінюється – не «Чийгоз давав розпорядження, а особа, щодо якої справу виділено в окреме кримінальне провадження».
«Це рішення свідчить про те, що тепер опоненти Чийгоза позбавлені можливості посилатися на вирок грудня 2015 року, що нібито Чийгоз визнаний особою, яка організувала і брала участь у злочині», – додав адвокат.
Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії «Русское единство».
«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.
