Адвокат Ахтема Чийгоза Микола Полозов вважає, що підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму не має наміру розглядати обставини, при яких постраждали проукраїнські мітингувальники 26 лютого 2014 року в будівлі Верховної Ради Криму.
Як повідомив Полозов 30 травня в перерві між засіданнями, перший допитуваний свідок захисту розповів, що він постраждав під час мітингу, проте російський суд спробував зняти уточнююче запитання Ахтема Чийгоза, «з вини чиїх облич постраждав свідок і чому його не визнали потерпілим».
«У суді виникла запекла дискусія між судом і захистом. Свідок порахував, що саме дії проросійських мітингувальників вплинули на те, що він зазнав фізичного болю. З усього було видно, що судді не мають наміру розглядати обставини, при яких фізичний біль відчували учасники проукраїнського мітингу. Тільки ті обставини, при яких фізичний біль відчували проросійські учасники заходу», – вважає Полозов.
Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 роки за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, з партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачують Чийгоза в організації масових заворушень.
«Справа Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.
