Доступність посилання

Суд у «справі Чийгоза» відмовився допитати муфтія Криму – адвокат


На черговому засіданні у «справі Чийгоза» в підконтрольному Кремлю Верховному суді Криму 18 липня сторона захисту в четвертий раз заявила клопотання про виклик для допиту кримського муфтія Еміралі Аблаєва, проте суд відмовив. Про це Крим.Реалії розповів адвокат Микола Полозов.

«Це клопотання в четвертий раз заявляється стороною захисту. Незважаючи на те, що муфтій був учасником засідання Меджлісу 25 лютого, учасником подій 26 лютого (2014 року – КР), а крім того чинив у непроцесуальному порядку тиск на інших фігурантів кримінальної справи, зокрема, на Алі Асанова й Мустафу Дегерменджі, про що вони говорили в своїх свідченнях перед судом, суд відмовив у виклику. Суд послався на те, що захист не надав достатньо відомостей, які вказують на ставлення муфтія до подій», – розповів адвокат.

Полозов уточнив, що в такій позиції суду захист вбачає «політичне підґрунтя й небажання російської влади випускати муфтія до суду через острах, що він може сказати щось не те».

Під час засідання були також залучені документи, отримані в Міністерстві юстиції України.

«Це документи, які свідчать, що на момент подій ні «самооборона Криму», ні «народне ополчення Криму» не були зареєстровані в установленому порядку в реєстрах України. І таким чином теза звинувачення, що Меджліс був незареєстрованою організацією, а інші перебували в рамках правового поля, розсипається», – доповнив адвокат.

Розгляд справи продовжиться 19 липня. За інформацією Полозова, цього дня захист продовжить надавати письмові докази.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG