У Криму 31 серпня, на засіданні підконтрольного Росії Залізничного районного суду Сімферополя у справі кримського журналіста Миколи Семени, якого російські силовики звинувачують у сепаратизмі, почалися дебати сторін. Захист Семени подав низку клопотань, однак суд відмовив у їх задоволенні.
Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, сторону обвинувачення в суді представляє Світлана Роговцева, на стороні захисту виступають адвокати Олександр Попков і Едем Семедляєв.
Перед дебатами адвокат Попков заявив клопотання про виключення неприпустимих доказів – довідки про результати оперативно-розшукової діяльності щодо журналіста і скріншотів з екрану комп'ютера Миколи Семени. Своє клопотання адвокат аргументував тим, що ФСБ отримала підставу на зняття інформації з каналів комунікації в результаті негласного прослуховування, що суперечить російському КПК. Крім того, Попков звернув увагу на те, що суд давав дозвіл на підставі підозр у скоєнні злочину за ст. 275, за якою в подальшому жодних звинувачень не було.
По суті, як пояснив адвокат, ФСБ спочатку дізналася про написання статті, а потім за допомогою суду отримала дозвіл на законну фіксацію цієї статті в рамках реалізації дозволених судом оперативно-розшукових заходів. Також адвокат нагадав, що допитаний у суді співробітник ФСБ Хоменко давати пояснення з цього приводу відмовився, посилаючись на державну таємницю.
Неодноразові клопотання захисту про проведення засідання в закритому режимі судом були відхилені. Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що суд при наданні дозволу на оперативно-розшукові заходи, перевіряв законність підстав, поданих співробітниками ФСБ, і не знайшов там порушень. Суддя Школьна в задоволенні клопотання відмовила.
Перед початком судового засідання Микола Семена повідомив, що вважає себе невинним, і що він, як журналіст, мав повне право користуватися правом свободи слова.
«Я не винен. Як журналіст, я мав повне право користуватися свободою слова, участю в дискусії. І в цій справі немає складу злочину. Ця аргументація, з точки зору міжнародного права і внутрішнього російського законодавства, нам здається переконливою, і ми будемо просити суддю винести виправдувальний вердикт», – сказав він.
Автора Радіо Свобода і Крим.Реалії, кримського журналіста Миколу Семену російська влада звинувачує у публічних закликах до порушення територіальної цілісності Росії. У квітні 2016 року в його будинку ФСБ Росії провела обшук, а в травні того ж року йому висунули офіційне звинувачення в тому, що журналіст опублікував на сайті Крим.Реалії статтю. Наразі журналіст перебуває під підпискою про невиїзд.
Микола Семена заявляє, що у своїх матеріалах він реалізовував право на «вільне висловлення думки».
Правозахисні та журналістські організації вважають переслідування Миколи Семени політично мотивованим.
Міністерство закордонних справ України від 3 травня закликало російську владу анексованого Криму припинити переслідування українських журналістів на півострові, і, зокрема, Миколу Семену.
