Доступність посилання

Суд у Криму відмовив у дослідженні «недійсних» доказів у справі Назімова й Степанченка – адвокат


Олексій Назімов (л) і Павло Степанченко (п)

Підконтрольний Кремлю Алуштинський міський суд відмовив захисту депутата Павла Степанченка й журналіста, редактора місцевого видання «Твоя газета» Олексія Назімова в задоволенні клопотань про вилучення доказів. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив адвокат Олексій Ладін.

«Відмова мотивована тим, що без дослідження цих доказів неможливо визначити їх допустимість. Хочу зауважити, що про дослідження доказів на предмет їх недійсності я клопотав, але в постанові це було проігноровано», – написав адвокат.

Він додав, що 8 вересня закінчилися попередні слухання. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 26 вересня.

17 серпня суддя підконтрольного Кремлю Алуштинського міського суду Світлана Ващенко обмежила Павлу Степанченку і Олексію Назімову термін ознайомлення зі справою до 4 вересня.

На початку липня стало відомо, що Степанченко і Назімов, які перебувають під вартою, мають намір скаржитися в підконтрольну Кремлеві прокуратуру півострова на «нелюдські умови» тримання.

До цього захисник редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова Олексій Ладін повідомив, що готує скаргу до Європейського суду з прав людини. Адвокат вважає необґрунтованим настільки тривале тримання під вартою (з жовтня 2016 року – КР) свого підзахисного.

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG