Доступність посилання

ТОП новини

У Криму суд розглядає апеляцію фігуранта «справи кримських диверсантів» Сулейманова


У підконтрольному Кремлю Верховному суді Криму в понеділок 9 жовтня почався розгляд апеляційної скарги у справі фігуранта «справи кримських диверсантів» Редвана Сулейманова.

Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, на думку підсудного та його захисту, в суді не був доведений обсяг завданих збитків, порушені процесуальні норми в сфері права на захист при веденні слідства, а також не доведено ознаку змови, що посилює ступінь покарання.

Адвокат Сулейманова Еміль Курбедінов просить визнати підзахисного невинним. Сам Сулейманов просить визнати себе винуватим за менш тяжкою частиною статті, що передбачає покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Підконтрольний Кремлю Залізничний районний суд Сімферополя 10 серпня визнав винним 28-річного Редвана Сулейманова в неправдивому повідомленні про акт тероризму, скоєний групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 207 КК Росії). Фігуранта «справи кримських диверсантів» Сулейманова засудили до 1 року і 8 місяцем колонії загального режиму, а також зобов'язали виплатити компенсацію за «збитки» – понад 3,5 млн рублів (близько 1,5 млн грн – КР).

У МЗС України засудили вирок фігуранту «справи кримських диверсантів» Редвану Сулейманову і закликали російську владу припинити репресії проти кримських татар на півострові.

Редвана Сулейманова затримали 30 липня 2016 року на території аеропорту Сімферополя. 12 серпня ФСБ Росії розіслала у російські ЗМІ відео допиту Сулейманова, де той дає свідчення. Затриманий каже, що в жовтні 2015 року в Запоріжжі його завербувала українська розвідка. За словами Сулейманова, спочатку в його завдання входило збирання інформації про переміщення військової техніки, а пізніше йому нібито поставили завдання знайти на сімферопольському вокзалі й аеропорту місце для закладки вибухових пристроїв.

У Генштабі Збройних сил України спростовують заяву Федеральної служби Росії.

Фігурант «справи кримських диверсантів» Редван Сулейманов у суді визнав провину, але не погодився з висунутим йому обвинуваченням у заподіянні великої шкоди.

XS
SM
MD
LG