Доступність посилання

В Алуштинському суді Степанченку і Назімову відмовили в клопотаннях


Крим, Алушта, депутата Павла Степанченка ведуть до зали суду

На засіданні підконтрольного Кремлю Алуштинського суду, де 20 жовтня відбулося перше розгляд по суті справи депутата Павла Степанченка і журналіста, редактора місцевого видання «Твоя газета» Олексія Назімова, суддя відмовила в клопотаннях з боку обвинувачених.

Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, суд відмовив у клопотанні Назімову про ведення офіційного аудіозапису засідання, а також у клопотанні Степанченка про витребування деталізації телефонних розмов, яка могла б довести факт провокації вимагання.

Крім того, суд відмовив адвокату Олексія Назімова в тому, щоб до справи було допущено громадського захисника. Крім цього, на засіданні суду Павло Степанченко зробив заяву про ненадання медичної допомоги в Алуштинському ізоляторі тимчасового утримання.

Подальший розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою потерпілого до 8 листопада.

Раніше в підконтрольному Кремлю Алуштинському міському суді в рамках першого засідання по суті депутат Павло Степанченко і журналіст, редактор місцевого видання «Твоя газета» Олексій Назімов заявили про недовіру суду.

Перед початком засідання адвокат Олексій Ладін розповів, що в суді очікується оголошення обвинувального висновку від прокурора.

8 вересня закінчилися попередні слухання у справі Степанченка і Назімова. На 26 вересня було призначено перше судове засідання щодо розгляду справи по суті, але його перенесли, через те що суддя перебувала у відрядженні.

Олексія Назімова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші в представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

Детальніше про справу депутата Павла Степанченка й журналіста, редактора місцевого видання «Твоя газета» Олексія Назімова читайте в матеріалі Крим.Реалії «Справа алуштинських «вимагачів»: рік у СІЗО і невідомість».

XS
SM
MD
LG