Доступність посилання

ТОП новини

Крим: на суді у «справі 26 лютого» прокурор не зміг сказати, в якій країні діяли підсудні


У підконтрольному Кремлю Центральному районному суді 18 січня, на слуханні «справи 26 лютого», підсудний Мустафа Дегерменджі заявив клопотання з вимогою роз'яснити суть оновленого звинувачення, вимагаючи уточнити, в якій країні відбулося злочин, у який час і в якому конкретно місці він вчинив злочин, чиї і які накази виконував, які закони порушила й так далі.

Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, прокурор не зміг дати відповіді на поставлені питання, заявивши, що «детальна конкретизація для пред'явлення звинувачення не потрібно».

Захист Ескендера Емірвалієва заявила, що оновлене обвинувачення значно погіршує його становище, оскільки там зазначено, що Емірвалієв перебував на площі до 14 годин і брав участь у масових заворушеннях. При цьому у вироку щодо Ахтема Чийгоза зазначено, що потерпілий «мав конфлікт із невідомими людьми, болю не відчував». Таким чином, на думку захисту, в прокурора не було підстав включати ці відомості до нового обвинувального висновку.

На повторному допиті Мустафи Дегерменджі він у черговий раз заявив, що не був знайомий із іншими підсудними, в масових заворушеннях участі не брав, газ не розпилював і розпорядження Чийгоза не виконував, тому що на той момент його не знав. Також він зазначив, що на самому початку мітингу у нього був побутовий конфлікт із невідомим, у подальшому він ніяких протиправних дій не вчиняв. Вимог від співробітників правоохоронних органів йому не надходило.

Ескендер Кантемиров під час повторного допиту повідомив суду, що до мітингу був знайомий тільки з Талятом Юнусовим, але його там не бачив. Протиправних дій не вчиняв, у масових заворушеннях не брав участі, вимог міліції не отримував. Також він пояснив, що потерпілий Сергій Бербенець був одягнений у козацьку форму й ображав його за національною ознакою, називав «чуркою». У відповідь Кантеміров розлютився, зняв із нього шапку і кинув йому в обличчя. Більш ніяких дій не здійснював.

Талят Юнусов під час повторного допиту повідомив суду, що не був знайомий ні з ким, крім Кантемирова, але його не бачив в той день. Конфлікт з Олексієм Івкіна, за його словами, стався через те, що той відмовлявся робити коридор між ворогуючими сторонами мітингу. Ніяких команд і розпоряджень не виконував. Емірвалієв і Асанов при повторному допиті заявили, що до раніше даними в суді показаннями їм додати нічого.

Наступне засідання суду відбудеться 22 січня.

2015 року розпочався суд над групою кримськотатарських активістів за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України біля стін будівлі Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Їх звинувачують в участі в масових заворушеннях.

Пізніше суд розділив «справу 26 лютого» на дві: окремо – щодо одного з лідерів кримськотатарського національного руху Ахтема Чийгоза, й окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова, Мустафі Дегерменджі, Ескендера Кантемирова, Талята Юнусова, Ескендера Емірвалієва, Арсена Юнусова й Ескендера Небієва.

Російська влада 25 жовтня 2017 року звільнила засуджених у Криму заступників голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза та Ільмі Умерова й передали їх Туреччині, пізніше Умеров і Чийгоз приїхали до Києва.

XS
SM
MD
LG