Підконтрольний Кремлю Залізничний районний суд Криму ухилився від роз'яснення заборони на публічну діяльність у вироку, винесеному щодо засудженого за сепаратизм кримського журналіста Миколи Семени. Про це 15 лютого Крим.Реалії розповів один з адвокатів Семени Олександр Попков.
«У нас виникло питання з приводу поняття «публічної діяльності», і ми звернулися до суду за поясненням. Ніде в російському законодавстві немає чіткого поняття, що воно в себе включає. Зараз, з розвитком соціальних мереж та інформатизації суспільства, можна що завгодно вважати публічною діяльністю. Я саме ставив питання про соціальні мережі. Суд ухилився від відповіді на питання і сказав, що нам нічого пояснювати не хочуть, а ми можемо це оскаржити», – розповів Попков.
За його словами, сторона захисту ще не вирішила, чи буде вона оскаржувати відмову, «бо це може зайняти дуже багато часу, а Семена за цей час може вже відбути покарання».
Автора Радіо Свобода і Крим.Реалії, кримського журналіста Миколу Семену звинуватили в публічних закликах до порушення територіальної цілісності Росії.
У вересні 2017 року суд в Сімферополі призначив Семена покарання у вигляді двох з половиною років умовно з випробувальним терміном на три роки і забороною займатися публічною діяльністю на три роки.
У грудні того ж року підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму частково пом'якшив вирок Семені в частині додаткового покарання, скоротивши термін заборони публічної діяльності до двох років.
Микола Семена стверджує, що в своїх матеріалах він реалізовував право на «вільне висловлення думки».
Міністерство закордонних справ України, Держдепартамент США, Євросоюз і низка міжнародних організацій засудили винесений Миколі Семені вирок.
Президент Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода Том Кент назвав необґрунтованими звинувачення проти журналіста Миколи Семени, також зазначивши, що вирок, винесений підконтрольним Кремлю судом у Криму, має бути скасований.
