Доступність посилання

ТОП новини

У суді проти свідка у «справі Степанченка» не змогли переглянути відеодокази – адвокат


Алла Литвинчук
Алла Литвинчук

У четвер, 22 березня, в підконтрольному Кремлю Алуштинському міському суді не змогли переглянути відеодокази у справі Алли Литвинчук, яку звинувачують в дачі неправдивих свідчень у судовому процесі у справі депутата міськради Алушти Павла Степанченка.

Як пояснив Крим.Реалії адвокат Олексій Ладін, інформація на дисках була відсутня або була пошкоджена, «незважаючи на те що раніше ці диски переглянуло слідство».

«На судовому засіданні намагалися переглянути відеозаписи, долучені слідчим, на яких повинна бути інформація про бійку в гаражному кооперативі. Там були спірні дії. Що дивно, ми за допомогою технічного фахівця оглянули диски, на них немає ніякої інформації. Один диск порожній, а на другому – файли не записані. За версією слідства ці диски були переглянуті з понятими», – сказав Ладін.

За його словами, наступне засідання відбудеться 29 березня.

«По клопотанню захисту викликаний слідчий, щоб він пояснив як так вийшло», – додав адвокат.

Підконтрольний Кремлю Алуштинський міський суд розглядає справу Алли Литвинчук за нібито надання неправдивих свідчень в попередньому процесі у справі депутата Павла Степанченка. Тоді Степанченка звинуватили за статтею 116 Кримінального кодексу Росії за нанесення легких тілесних ушкоджень, що не спричинили шкоди здоров'ю при конфлікті в гаражно-будівельному кооперативі.

«Литвинчук в суді зазначила, що Степанченко бризнув потерпілому з газового балончика в обличчя, але зробив він це, щоб припинити агресію, після більш ніж двох ударів від нібито постраждалого. Про це Литвинчук сказала, і саме за це її притягують до кримінальної відповідальності за надання неправдивих свідчень», – пояснив Ладін.

Пізніше в Верховному суді Криму вирок Степанченку за статтею 116 було скасовано.

Паралельно суддя вніс окрему постанову щодо Литвинчук, про нібито надання неправдивих свідчень, обвинуваченій не повідомили про винесення постанови. Сам документ був оскаржений захистом у Верховному суді Криму, проте кримінальну справу передано до суду.

Захист вбачає зв'язок в справах Литвинчук, журналіста Олексія Назімова і депутата Павла Степанченка в паралельному процесі.

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі і посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Єдиної Росії» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG