До дружини фігуранта ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір» Вадима Сірука Ганни Богачової прийшли співробітники російської поліції з «опитуванням». Вони стверджували, що виконували наказ підконтрольного Росії МВС анексованого Криму «відпрацювати неофітів». Про це Богачова розповіла «Кримській солідарності».
«Під'їхала біла LADA, ніяких написів на ній про поліцію, як вони зазвичай пишуть, не було. Всередині авто сиділи водій чоловік і жінка поруч – на пасажирському сидінні. Обоє без медичних масок. Вони не представилися, сказали «не хвилюйтеся – це просто опитування». Мені запропонували сісти на заднє сидіння, на що я відмовилася. Мені відразу поставили запитання – чи перебуваю я в будь-яких релігійних організаціях», – повідомила Ганна.
Богачова стверджує, що зв'язалася з адвокатом і попросила співробітників надати документи, на підставі яких із нею хочуть провести опитування. У відповідь вони показали документ із вихідними даними російського МВС у Криму.
«У паперах було написано про якісь заходи та по різних районах списки людей – неофітів. Там так і було написано. У Нижньогірському районі було 4 людини. Тобто я, мій чоловік і 2 людини – їхні прізвища мені невідомі. Я не стала писати пояснювальну, як мені запропонували співробітники й усно відмовилася від будь-яких свідчень. Співробітники сказали, що в такому разі до мене приїдуть представники МВС і зі мною спілкуватимуться», – додала вона.
Як уточнила Богачова, в списку також було ім'я її чоловіка, який перебуває в російському ув'язненні, при цьому люди, що представилися кримськими поліцейськими, були не в курсі цієї інформації.
Адвокат Ліля Гемеджи вважає, що дії силовиків – незаконні та неприпустимі.
«Вони пішли, але з закамуфльованою в словах погрозою, що прийдуть інші співробітники. Аня, як людина, яка має всі законні права, в тому числі на вибір віросповідання, і необмежена в них, може відмовлятися від надання будь-якої інформації без пояснення причин», – вважає адвокат.
25 червня, Військовий апеляційний суд міста Власіха у Московській області (Росія) повністю залишив чинним вирок шістьом фігурантам ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір».
Таким чином, залишилося чинним рішення, яке ухвалив у 2019 році Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону. Згідно з рішенням суду, Муслім Алієв засуджений до 19 років ув’язнення, Інвер Бекіров отримав 18 років, Емір-Усеїн Куку – 12 років, Вадим Сірук – 12 років, Арсен Джепаров – 7 років і Рефат Алімов – 8 років.
Amnesty International назвала в’язнями совісті всіх фігурантів ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір».
Кримські «справи Хізб ут-Тахрір»
Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливого переслідування в Росії та в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» у 2003 році, включивши до списку об'єднань, названих «терористичними».
Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати зазначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами – переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє запроваджувати на окупованій території законодавство держави-окупанта.
