У Севастополі 27 листопада підконтрольний Кремлю Севастопольський міський суд перейшов до розгляду по суті справи про забудову узбережжя бухти Омега.
Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, суд вирішив залучити до подальшого розгляду справи авторів проєкту планування. На думку суду, без них неможливо розібратися в позначенні культурних об'єктів на плані. Жителі наполягають на проведенні антикорупційної експертизи проєкту забудови бухти.
На засіданні представник Севспадку визнав, що раніше чиновники помилково вказували розташування стародавніх садиб і комплексу античних доріг на плані.
Адміністративний позов до російської влади Севастополя проти забудови прибережної території в бухті Омега подали жителі розташованих неподалік будинків Сергій Дубинський і Андрій Орлов. Вони вважають, що документи уряду не враховують генплан Севастополя 2005 року про історичну спадщину, порушують права громадян щодо доступу до моря, не містять результати громадського обговорення, загрожують залишкам давньогрецької садиби і античної дороги. Крім цього, як стверджують жителі, чиновники прибрали з відкритого доступу частину важливої документації про забудову. Автори позову вимагають визнати недійсною постанову російського уряду № 141-ПП як таку, що порушує їхні права.
На суді 30 жовтня представник департаменту архітектури та містобудування Севастополя заявив, що російська влада не має наміру керуватися генеральним планом Севастополя 2005 року, оскільки він схвалений в «українські часи». На думку представника департаменту, постанова російського уряду Севастополя має вищу юридичну силу, ніж схвалений до анексії Кримського півострова генплан.
Суд намагався вивчити документи планування території бухти Омега і визначити розташування «червоних ліній» і меж об'єктів. Після довгого обговорення суд не зміг визначити точне розташування давньогрецьких садиб і орендованих під будівництво ділянок. Представники російського уряду Севастополя, департаменту архітектури і містобудування та Управління охорони об'єктів культурної спадщини не змогли пояснити суду, де розташовані історичні об'єкти та точні межі ділянок.
Представник управління охорони об'єктів культурної спадщини заявив, що про наявність залишків давньогрецької садиби не поінформований. Автори позову стверджують, що російська влада переплутала місце розташування двох давньогрецьких садиб. Жителі також повідомили, що на місці запланованої недобудови по факту розташовується дорога з громадським транспортом.
Суд констатував плутанину в документах російського уряду Севастополя і недолік інформованості представників влади міста. В таких обставинах суд визнав неможливим подальший розгляд, відклав засідання і зобов'язав російську владу надати інформацію, якої бракує.
Раніше представники російської влади Севастополя заявляли, що не згодні з доводами жителів. На думку чиновників, влада поступилася і знизила норму забудови в прибережному районі бухти Омега – замість 28-метрових будівель вирішили будувати нижчі.
У березні 2019 року російський уряд Севастополя схвалив постанову, в якій 25,2 гектара прибережних територій у бухті Омега віддавалася під забудову. У грудні 2018 року на публічних слуханнях жителі висловилися проти забудови прибережних територій.
У 2000 році Севастопольська міськрада затвердила спірну територію для обслуговування пляжу «Омега». У генплані Севастополя 2005 ця земля має призначення «для короткочасної рекреації (пляжі, сквери, парки)».
