На судовому засіданні у ялтинській «справі Хізб ут-Тахрір» експерт сторони захисту Дмитро Дубровський розкритикував лінгвистико-релігієзнавчу експертизу Олени Хазімуліної, Тимура Уразметова, Юлії Фоміної та Юлії Ошеєвої. Про це кореспонденту Крим.Реалії розповів адвокат За його словами, під час допиту Дубровський заявив, що експертний висновок не відповідає вимогам.
«Він давав оцінку роботи експертів сторони звинувачення. Дмитро Дубровський досить дохідливо роз'яснив, що в документах він виявив спотворені діалоги, підміну понять. Також, за його словами, фахівці в галузі лінгвістики давали оцінки якимось релігійним термінам. За словами експерта, релігієзнавець не виконав свою роботу, а лінгвісти навпаки взяли на себе функції релігієзнавця», – прокоментував Курбедінов.
Наступне судове засідання у цій справі відбудеться 30 вересня 2019 року, під час якого будуть допитані свідки, які були присутні в момент огляду відеофайлів і вилучених речей фігурантів.
4 квітня повідомлялося, що Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону вдруге почав розглядати по суті «ялтинську справу Хізб ут-Тахрір».
Обвинувачені у цій справі Арсен Джеппаров, Рефат Алімов, Емір-Усеїн Куку, Муслім Алієв, Інвер Бекіров і Вадим Сірук були затримані в лютому-квітні 2016 року в Ялті. Їх звинувачують у причетності до забороненої в Росії ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір».
Міністерство закордонних справ України вимагає від Росії звільнити фігурантів ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір».
Кримські «справи Хізб ут-Тахрір»
Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливого переслідування в Росії та в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» у 2003 році, включивши до списку об'єднань, названих «терористичними».
Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати зазначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами – переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє запроваджувати на окупованій території законодавство держави-окупанта.
