Південний окружний військовий суд в російському Ростові-на-Дону 27 листопада розпочав допит першого свідка обвинувачення у другій Бахчисарайській «справі Хізб ут-Тахрір» – оперативного співробітника ФСБ Росії Миколи Артикбаєва, повідомляє кореспондент Крим.Реалії.
Микола Артикбаев склав рапорт, що послужив приводом для порушення кримінальної справи. Допит Артикбаєва тривав близько двох годин. За словами адвоката Айдера Азаматова, свідок часто плутався в свідченнях.
«Свідок звинувачення Артикбаев брав участь з кримського гарнізонного військового суду. Він дуже часто плутався у своїх свідченнях, спочатку говорив одну версію, потім іншу, далі взагалі міняв версію. Так, наприклад, на питання прокурора про те, за якими ознаками оперативник визначав приналежність фігурантів справи до організації «Хізб ут-Тахрір», свідок відповів, що з поведінки. Це щось зі сфери фантастики, тобто таким чином він може зайти в будь-яку мечеть і визначити, хто є членом «Хізб ут-Тахрір», а хто не є», – зазначив адвокат.
Також, за словами адвоката, свідок заявив, що «може визначити, у кого яка роль в організації «Хізб ут-Тахрір».
«Тобто немає ні висновку експерта, ні висновків фахівців, а він може взяти і визначити. І крім цього, він сам зробив стенограми аудіофайлів, на яких є розмови, без будь-якої сторонньої допомоги. Тобто він все робив сам, такий собі універсальний оперативник. В кінці допиту свідок все-таки сказав, що у нього немає теологічної освіти і він не може з упевненістю заявляти, чи належать фігуранти цієї справи до «Хізб ут-Тахрір» або не належать», – розповів Айдер Азаматов.
Також, за словами адвоката, оперативні дані про яких розповідав свідок під час допиту, не можуть бути підтверджені, бо немає документального підтвердження показань свідка.
«Артикбаев сказав, що у нього є оперативні дані про те, що деякі з фігурантів виїжджали на територію (материкової – КР) України, отримували там якісь завдання. Але спочатку сказав, що виїжджали туди Сервер Мустафаєв, Марлен Асанов і Мемет Бєлялов. Але через 30 секунд він сказав, що замість Мемета Білялова виїжджав Сейран Салієв. Таким чином він постійно змінював свої свідчення. На питання про наявність задокументованих фактів, він відповів, що йому просто це повідомили в усній формі. Якась оперативна інформація, якої немає в письмовому вигляді і яка не задокументована, але він, за дорученням слідчого, таку оперативну інформацію отримав і передав слідчому, але тільки в усній формі. Всі ми розуміємо, що якщо це ніяк не підтверджується документально, то це не є фактом. Ну ось такі дурні речі оперативник нам сьогодні розповідав», – зазначив Азаматов.
Адвокат також поінформував, що суд оголосив перерву, оскільки у обвинувачених не було достатньо часу, щоб підготуватися до судового засідання.
«На наступному засіданні ми плануємо допитати свідка, оскільки у прокурора до нього питань немає, може, сторона звинувачення заявить ще одного свідка», – заявив Айдер Азаматов.
БІЛЬШЕ ПО ТЕМІ: У кримчанина Сервера Мустафаєва вилучили медикаменти під час етапу в Ростов-на-Дону – адвокат15 листопада Південний військовий окружний суд російського Ростова-на-Дону почав розглядати по суті другу Бахчисарайську «справу Хізб ут-Тахрір».
У жовтні 2017 року російські силовики заарештували шістьох жителів Бахчисараю. Це Тимур Ібрагімов, Марлен Асанов, Мемет Бєлялов, Сейран Салієв, Сервер Зекір’яев і Ернес Аметов. ФСБ Росії інкримінує їм участь у забороненій в Росії і анексованому нею Криму організації «Хізб ут-Тахрір».
21 травня 2018 року року в Криму затриманий координатор «Кримської солідарності» Сервер Мустафаєв і житель села Долинне Бахчисарайського району Едем Смаїлов. Звинувачення проти них долучили до Бахчисарайської «справи Хізб ут-Тахрір».