Сімферополь – Банківський ринок Криму вступив в нову смугу невезіння. Спочатку позбавлений серйозних і стабільних гравців в особі великих російських фінансових установ, які відмовилися працювати тут через острах міжнародних санкцій, півострів зміг зацікавити лише три десятки структур з «дна» російського банківського рейтингу. Однак, як з'ясувалося, навіть для дрібних фінустанов Крим став не настільки комфортним, наскільки вони собі уявляли. В результаті фінансовий ринок регіону втратив вже другого учасника за тиждень.
Сьогодні, 15 жовтня, припинив свою роботу в Криму томський «Промрегіонбанк», що вийшов на півострів лише два місяці тому – 14 серпня. Це перший прецедент добровільного відходу російського банку з Криму. Причому немає гарантій, що він стане останнім.
Політика плюс економіка
За повідомленням прес-служби «Промрегіонбанку», його кредитно-касовий офіс (ККО) «Сімферопольський» відсьогодні припиняє роботу. «Промрегіонбанк» запевняє своїх клієнтів у Сімферополі в тому, що всі зобов'язання за договорами, які банк встиг укласти за час роботи на території Криму, будуть виконані своєчасно і в повному обсязі», – наголошується в повідомленні.
Втім, за два місяці роботи в Криму банк, що входить до четвертої сотні російських фінустанов, ще не встиг обрости серйозними зобов'язаннями. Депозитний напрямок роботи був згорнутий, ледь почавшись. Кредитних же програм на території півострова «Промрегіонбанк» не реалізовував.
Для кримських працівників банку його рішення згорнути бізнес стало неприємним сюрпризом. Тим більше, не далі як у серпні керівництво установи розцінювало кримський ринок як перспективний і відзначало, що пов'язує з ним «великі надії». «Промрегіонбанк» навіть встиг вступити в Торгово-промислову палату Криму, що підтверджувало його наміри закріпитися в регіоні всерйоз і надовго. Що ж змусило керівництво банку раптово змінити свої плани?
Як виявилося, причини все ті ж – політичні ризики, які раніше утримали від роботи в Криму великі російські банки. Хоча до недавнього часу вважалося, що дрібним російським фінансовим структурам можливі санкції Заходу не страшні. «Закриття офісу в Сімферополі – це вимушений крок, пов'язаний із загостренням зовнішньополітичної обстановки і посиленням системних ризиків для банку і його партнерів як на території Криму, так і в інших російських регіонах присутності. Бажаючи зберегти стабільність в роботі і довіру клієнтів, керівництво «Промрегіонбанку» ухвалило рішення про закриття ККО «Сімферопольський», – пояснюється в офіційному повідомленні банку.
Для європейських чи американських банків Крим – окупована територія. У такій ситуації великі ризики їх відмови проводити операції тих російських гравців, які на ній працюють. Власне, в цьому і полягало одне з основних побоювань великих російських банків, які не побажали прийти до Криму
Як відзначає російське видання «КоммерсантЪ», побоювання власників «Промрегіонбанку» можуть бути пов'язані з можливою негативною реакцією західних банків-контрагентів, в яких російський банк має кореспондентські рахунки. Зокрема, йдеться про німецький Commerzbank. «Для європейських чи американських банків Крим – окупована територія. У такій ситуації великі ризики їхньої відмови проводити операції тих російських гравців, які на ній працюють. Власне, в цьому і полягало одне з основних побоювань великих російських банків, які не побажали прийти до Криму. З них там працює лише банк «Росія», який і так перебуває під жорсткими західними санкціями. Досі вважалося, що для невеликих банків ці ризики несуттєві. Але, як показала практика, не для всіх», – пояснює видання.
Однак політичні ризики виявилися посилені економічними: з'ясувалося, що бізнесова привабливість Криму набагато нижча, ніж очікувалося. «Крим на перевірку виявився не такий привабливий, як здавалося: ціни за оренду, як у Москві, а от населення набагато менше 2 млн осіб на весь півострів», – повідомило «Коммерсанту» неназване джерело в банку.
Інший співрозмовник також виділив економічну складову: «На практиці і витрати, і період окупності офісу в Криму виявилися набагато більшими, ніж передбачалося. Покласти додаткове фінансове навантаження на решту регіонів присутності банку ми поки не можемо. Саме тому довелося переглянути початкові плани і закрити офіс у Сімферополі».
Індульгенцій не буде
Нагадаємо, менше тижня тому, 9 жовтня, закрився ще один російський суб'єкт, який працював у Криму, – «Донінвестбанк». Правда, того разу припинення роботи на півострові стало вимушеним – через відкликання банківської ліцензії Центральним банком.
За повідомленням Центробанку, «Донінвест», що входить лише в шосту сотню російських банків, втратив ліцензію у зв'язку з «високоризикованою кредитною політикою керівництва». Банк інвестував залучені кошти в низькоякісні активи, у зв'язку з чим був нездатний задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями. Трохи раніше «Донінвест» зіткнувся з проблемою відсутності готівкових ліквідних коштів, через що призупинив повернення приватних депозитів.
З урахуванням цього, рішення регулятора виглядає виправданим, але багато експертів розцінили його як своєрідний знак. Адже до цього прихід до Криму окремих слабких банків розглядався їх керівництвом як свого роду індульгенція. Вважалося, що Центробанк, зацікавлений у становленні фінансової системи в Криму, буде закривати очі на невідповідність нормативам, аби російські банки працювали на півострові. Однак регулятор наочно продемонстрував помилковість таких сподівань. Чим відразу знизив інтерес до регіону з боку нестійких і сумнівних фінустанов. А, поклавши руку на серце, варто визнати, що саме вони і виявилися піонерами в освоєнні нового ринку.
Таким чином, сьогодні Крим стає все менш привабливим як для великих, так і для дрібних фінансових структур. Перших турбують тривалі економічні санкції проти Росії, до закінчення яких вони навряд чи захочуть ризикувати. Останні ж стикаються із завищеними витратами і заниженою віддачею, до того ж, робота на ризиковій території зовсім не гарантує їм лояльного ставлення з боку регулюючого органу.
