Доступність посилання

ТОП новини

Мусульманські ЗМІ відреагували на атаку на Charlie Hebdo


Пакистанець читає ранкову газету зі статтею про атаку на французький тижневик. 8 січня 2014 року
Пакистанець читає ранкову газету зі статтею про атаку на французький тижневик. 8 січня 2014 року
Джоанна Паращук

Видання мусульманського світу опублікували низку реакцій щодо смертельного нападу на редакцію французького сатиричного тижневика Charlie Hebdo у Парижі.

В Ірані, як консервативні, так і реформістські видання критикували Charlie Hebdo за публікацію карикатур на пророка Мухаммеда, а також піддавали сумніву те, що подібні карикатури виправдані принципами свободи слова.

Консервативна щоденна газета Resalat заявила, що атака стала результатом підтримки антиісламських ЗМІ та інших груп. «Підвищення діяльності екстремістських і антиісламських груп та засобів масової інформації (одним з яких був Charlie Hebdo) призвело до нинішньої катастрофи у галузі безпеки в Європі», – написано у редакційній статті газети.

Реформістська щоденна газета Sharq також розкритикувала французьку газету за публікацію карикатур на Мухаммеда. «Неприйнятно те, що французький президент висловився на підтримку свободи слова у своїй промові після атаки. Ця популярна газета публікувала образливі ілюстрації ісламського пророка», – йдеться у газеті.

Sharq також припускає, що «перегляд відносин із поміркованими ісламськими країнами, як, наприклад, Іран, що протистоять екстремізму (пропагованим, наприклад, «Ісламською державою» – ред.), може призвести до взаєморозуміння та знищення атмосфери насильства».

Турецька преса приділила багато уваги атаці у Парижі. Загалом, у коментарях йшлося про осуд, відчай і печаль. Але тон та інтенсивніть цих коментарів до певної міри відрізнялися.

Як ми можемо дивитися в очі цьому варварству
Рушен Чакір

Відомий оглядач щоденної ліберальної газети Haberturk Рушен Чакір запитує: «Як ми можемо дивитися в очі цьому варварству?». Потім він наводить слова іншого журналіста: «Якщо, як п'ять років тому, ми б мали уряд під керівництвом тогочасної Партії справедливості та розвитку, який Захід би цінував, і цей уряд виступив би проти подібного варварства, можливо, ми могли б знайти вихід із цієї ситуації. Але це не те, що ми маємо сьогодні, і саме тому ми перебуваємо в катастрофічній ситуації».

Більш релігійні, проурядові газети також розкритикували напад. У статті для щоденної газети Milli Gazete, оглядач Алі Байрамоглу пише: «Перше, що потрібно зробити, це засудити (те, що сталося – ред.). Але головна проблема полягає у боротьбі з цим, а також у тому, щоб не дозволити цьому змінити політику на ту, яка покладається виключно на військові рішення».

Реакція арабського світу

Реакція на напад в арабському світі були різними. Деякі ЗМІ засудили атаку, інші ж припускали, що сатирична газета спровокувала напад на себе. Декілька видань звинуватили Захід і «колоніальну політику» у появі такого явища, як тероризм. Ще однією темою, яку широко обговорювали, було питання – чи причетні бойовики «Ісламської держави» до атаки.

Панарабська газета Al-Hayat різко засудила напад на редакцію французької газети. Один із заголовків Al-Hayat – «Терористи безжально вразили серце Парижа».

Інша важлива щоденна панарабська газета Asharq Al-Awsat наголошує, що Саудівська Аравія, Ліга арабських держав і єгипетський університет Аль-Азгар стоять «у перших лавах серед міжнародної спільноти, яка засуджує атаку проти Charlie Hebdo». Видання зазначає, що столиця Саудівської Аравії Ер-Ріяд опублікувала заяву про засудження нападу через офіційне прес-агентство країни.

Щоденна єгипетська газета Shorouk News покладає провину за напад на саму сатиричну газету. В одному із заголовків видання написано, що Charlie Hebdo має історію «образ пророка, яка закінчується у вогні».

Єгипетська газета Al Masry Al Youm опублікувала коментарі популярного телеведучого Тамера Аміна, який заявив, що, незважаючи на те, що деякі ЗМІ повідомляють про причетність «Ісламської держави» до атаки, «на мою думку, не «Ісламська держава» зробила це, але (вони – ред.) знайшли можливість сказати, що то були вони для отримання певного престижу». Амін вважає, що «Ісламська держава» хоче скористатися атакою на Charlie Hebdo, щоб люди мали підставу говорити, що угруповання здобуло перемогу для ісламу.

Єгипетський сайт новин Masr Alarabia звинуватив у атаці «Ісламську державу» заголовком: «ІД виконує свою погрозу та нападає на Францію». Заголовок посилається на відео, яке угрупування опублікувало у листопаді 2014 року. На відео французькі бойовики «Ісламської держави» закликають французьких мусульман скоювати напади у Франції.

Як боляче те, що світ продовжує тонути в морі власної крові
Alwatan

У багатій на метафори редакційній статті під заголовком «Той, хто готує отруту, сам її з’їсть» оманська газета Alwatan заявляє: «Як боляче те, що світ продовжує тонути в морі власної крові».

Реакція Центральної Азії

У Центральній Азії атаку також висвітлювали, однак ЗМІ в основному публікували офіційні реакції, які засуджують трагедію та називають тероризм глобальною проблемою.

У Казахстані декілька ЗМІ повідомили, що близько 30 казахських журналістів поклали квіти біля французького консульства в Алмати, вшановуючи пам’ять загиблих у Парижі. «Мені здається, що це нормальна реакція журналістів – підтримати колег», – цитує Маржан Ельшибаєву, організатора події, сайт Tengrinews.

Казахські ЗМІ також повідомили про офіційну реакцію президента країни Нурсултана Назарбаєва. У телеграмі французькому колезі Франсуа Олланду Назарбаєв написав, що «всюдисущість тероризму стала загрозою для всіх народів», як повідомляє сайт BNews.

Ті, хто використовує свободу слова та лозунги про толерантність і війну над ксенофобією, імпортують мільйони інших віросповідань у Європу. Тепер вони ж починають шмагати – можливо, вони на це і відповіли
Сentrasia.ru

Крім офіційних реакцій російськомовний агрегатор новин centrasia.ru опублікував відкриту дискусію щодо атаки на офіс Charlie Hebdo. Дехто звинувачував Європу у лицемірстві, адже вона підтримує свободу слова та дозволяє міграцію, але потім сама розправляється з мігрантами. «Ті, хто використовує свободу слова та лозунги про толерантність і війну над ксенофобією, імпортують мільйони інших віросповідань у Європу. Тепер вони ж починають (мігрантів – ред.) шмагати – можливо, вони на це і відповіли».

Російськомовний портал IslamNews.ru, який публікує новини, пов'язані з російськими мусульманами і мусульманським світом, опублікував статтю Леоніда Івашова, народженого у Киргизстані віце-президента Академії геополітичних проблем. Івашов звинувачує в атаці США, говорячи, що атака на Charlie Hebdo була «скоріш за все, спланована у Сполучених Штатах, щоб знищити ісламську культуру, ісламську традицію та нацькувати європейців проти ісламу». Він вважає, що світ є свідком «зіткнення цивілізаці» і що карикатури на Мухаммеда були приводом, щоб розпалити фанатизм.

В Азербайджані проурядові ЗМІ опублікували офіційного листа зі співчуттям, яке президент Ільхам Алієв надіслав своєму французькому колезі. Алієв написав, що Азербайджан є «глибоко обурений цією жахливою подією і рішуче підтримує боротьбу проти всіх форм тероризму».

Інформаційне агентство Азербайджану АРА також зазначило, що у французькому консульстві у країні відкрита книга, в якій всі бажаючі можуть висловити свої співчуття з приводу трагедії.

Над матеріалом працювали Аббас Джаваді та Ніуша Богарті

XS
SM
MD
LG