Доступність посилання

ТОП новини

У «списку зрадників»: Меджліс заступився за двох екс-депутатів


Державна рада Криму, ілюстративне фото

Київ – У ЗМІ з'явився поіменний список екс-депутатів Верховної Ради Криму, яких в Україні підозрюють у державній зраді. При цьому керівництво Меджлісу кримськотатарського народу говорить, що далеко не всі парламентарі, оголошені в розшук, сприяли підривній діяльності проти України. Зокрема, на їхню думку, до «списку зрадників» незаслужено потрапили екс-член фракції «Регіони Криму» Енвер Абдураїмов і представниця фракції «Курултай-Рух» Сафуре Каджаметова.

26 березня 2015 року Генпрокуратура України оголосила в розшук 76 колишніх депутатів Верховної Ради Криму. Всіх їх підозрюють у скоєнні злочину за статтею 111 Кримінального кодексу – державна зрада. Раніше були відомі лише деякі прізвища фігурантів цієї справи, але 6 серпня на сайті Центру журналістських розслідувань опублікували повний поіменний список кримських екс-депутатів, які, за версією слідства, сприяли державі-агресору і тим самим брали участь у підривній діяльності проти України.

Рефат Чубаров
Рефат Чубаров

Після появи цієї інформації голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров повідомив, що двоє кримськотатарських політиків, а саме Енвер Абдураїмов і Сафуре Каджаметова, потрапили до цього списку незаслужено. Як стверджує лідер Меджлісу, обидва вони відкрито виступили проти незаконної позачергової сесії Верховної Ради АРК 27 лютого 2014 року і участі в її роботі не брали.

«Енвер Абдураїмов і Сафуре Каджаметова, виконуючи рішення Меджлісу кримськотатарського народу, не брали участь і у всіх наступних (після 27 лютого 2014 року) засіданнях Верховної Ради АРК аж до 15 березня 2014 року – дати ухвалення Верховною Радою України Постанови № 891 – VII «Про передчасне припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», так і в наступних «засіданнях» уже незаконної «державної ради Криму», – написав Чубаров на своїй сторінці в Facebook.

Однак за кілька днів голова Меджлісу оголосив, що уточнив інформацію і з'ясував, що Абдураїмов все-таки брав участь у деяких засіданнях Держради Криму після того, як Росія взяла Крим під свій контроль.

«Досить бачити в нас ворога!»

Екс-депутат кримського парламенту Сафуре Каджаметова сказала, що інформація про оголошення її в розшук стала для неї несподіванкою і шоком.

Україно, досить бачити в нас ворога!
Сафуре Каджаметова

«Через наслідки травми ноги не змогла взяти участь у роботі Всесвітнього конгресу кримських татар в Анкарі. Уявляю, який сюрприз чекав би на мене на кордоні. Україно, досить бачити в нас ворога!» – написала вона у Facebook.

Каджаметова спростувала звинувачення на свою адресу і повідомила, що в підривній діяльності проти української держави не брала участі.

«Повідомляю, що, як і інші товариші з фракції, не брала участі в роботі позачергової сесії Верховної Ради Автономної Республіки Крим, скликаній 27 лютого 2014 року. Мало того, у зв'язку з травмою ноги тимчасово перервала депутатську діяльність з грудня 2013 по лютий 2014 року», – сказала вона.

Інший фігурант «списку зрадників» Енвер Абдураїмов поки ніяк не прокоментував інформацію про відкриття проти нього кримінальної справи на материковій Україні.

Наріман Джеял
Наріман Джеял

Перший заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Наріман Джелял у коментарі для Крим.Реалії зазначив, що Генпрокуратура України, розглядаючи Крим як невід'ємну частину України, правомірна підозрювати конкретних осіб, відповідальних за втрату контролю над півостровом. Але, на його думку, слідчим органам варто підходити до цього питання обережно, адже, за інформацією Меджлісу, до цієї справи не причетні не лише Абдураїмов і Каджаметова, але й інші депутати.

«Список, який був опублікований, може бути скорочений. Потрібно з'ясувати, які конкретні дії розслідує прокуратура. Якщо це події 26 і 27 лютого, то ми точно знаємо, що депутатів у сесійній залі було набагато менше, ніж говорить голова парламенту. Кворуму не було, зібралось менше 50 депутатів, а в списку вказано 76», – сказав Джелял.

При цьому він не став називати конкретні прізвища екс-депутатів, які необґрунтовано потрапили до «списку зрадників», обґрунтувавши це тим, що ця інформація потребує перевірки.

Чи винний Ганиш?

Позиція прокуратури АРК з приводу Абдураїмова і Каждаметової залишається незмінною, і зараз слідчі з'ясовують причетність цих осіб до скоєння кримінального злочину. Про це в коментарі для Крим.Реалії повідомив перший заступник прокурора АРК Назар Холодницький.

Назар Холодницький
Назар Холодницький

«Поки що триває слідство. Висновки будуть зроблені найближчим часом. Буде дана правова оцінка й ухвалені відповідні процесуальні рішення. Тобто це буде або закриття справи, або підозра залишиться чинною», – сказав Холодницький.

Він уточнив, що якщо кримські екс-депутати, які фігурують у списку з 76 депутатів, заїдуть на материк, вони будуть затримані і відправлені до суду для обрання запобіжного заходу. Таке рішення було винесене судом. Це не стосується лише екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша. Йому не загрожує арешт, оскільки він уже був затриманий українськими правоохоронцями і з квітня 2015 року перебуває в СІЗО. 4 серпня слідство передало його справу до суду.

Як повідомив Назар Холодницький, у перебігу досудового розслідування були отримані достатні докази того, що Ганиш сприяв здійсненню підривної діяльності проти України. А саме, екс-депутату інкримінують те, що 6 березня 2014 року він взяв участь у засіданні Верховної Ради АРК, на якому ухвалили рішення про проведення «референдуму» про статус Криму.

«Після цього 11 квітня 2014 року Ганиш взяв участь у засіданні незаконно створеного органу – «державної ради Республіки Крим», на якому ухвалена так звана конституція Республіки Крим як суб'єкта Російської Федерації», – сказав Холодницький.

Також Ганиша звинувачують у тому, що він балотувався в депутати міськради Феодосії, вибори до якої були організовані російською Держрадою Криму.

Андрій Руденко і Василь Ганиш
Андрій Руденко і Василь Ганиш

У той самий час сам підозрюваний і його адвокат Андрій Руденко спростовують звинувачення у державній зраді і говорять, що всі аргументи слідства не обґрунтовані. Захист Ганиша стверджує, що він дійсно був присутній на засіданні парламенту 6 березня 2014 року, але голосував проти проведення «референдуму».

«11 квітня мій клієнт не голосував за конституцію Криму. Немає ніде ні офіційного протоколу, ні відео, які б підтверджували, що він голосував. Немає документа, який би підтверджував його статус депутата незаконного органу», – наголосив адвокат Руденко.

Захист Ганиша вважає, що його участь у виборах до Феодосійської міськради у вересні 2014 року також не є злочинним діянням. За словами Андрія Руденка, органи місцевого самоврядування не є державними, тому його клієнт своїми діями не брав участь у створенні незаконних органів влади.

На чиєму боці правда – вирішувати суду. А де саме розглядатимуть справу Ганиша – поки невідомо. Найближчим часом це має визначити Адміністративний суд Києва.

XS
SM
MD
LG