Спеціально для Крим.Реалії, рубрика «Погляд»
На анексованому півострові окреслилось об'єднання кримськотатарських провладних організацій «Кирим» і «Кирим бірлігі». Першою керує «віце-спікер» Ремзі Ільясов, другою – екс-голова Генічеської (Херсонська область) РДА Сейтумер Німетуллаєв. У республіканському «уряді» оголосили, що нове об'єднання має замінити кримськотатарський Меджліс, який, на думку колабораціоністів, уже не може захищати інтереси народу.
Поки точно невідомо, коли саме відбудеться анонсоване об'єднання. Голова «Кирим бірлігі» уникнув прямої відповіді на запитання журналістів про це. Спостерігачі відзначають, що основна складність полягає у конкуренції між Німетуллаєвим та Ільясовим. У реальності, проблема набагато глибша, ніж може здатись на перший погляд. І справа не лише в особистих відносинах між політиками.
Судячи з контексту, в кримському «Радміні» розробили черговий «хитрий план» щодо переформатування кримськотатарського політичного поля, але він заздалегідь приречений на провал. Його творці та виконавці демонструють політичну безграмотність і повне нерозуміння кримськотатарського менталітету. «Хитрі плани» у виконанні московських маріонеток виглядають ще більш жалюгідними, ніж кремлівське прожектерство.
Наближається момент, коли потрібно буде звітувати перед центром за виконання поставлених завдань
Скоріше за все, ініціаторами нового об'єднання виступили «віце-прем'єр» Руслан Бальбек і голова «Держкомнацу» Криму Заур Смирнов, який перебуває у його підпорядкуванні. Ільясов, будучи замшілим бюрократом, для цього мало підходить. Причина їхньої активізації цілком зрозуміла: наближається момент, коли потрібно буде звітувати перед центром за виконання поставлених завдань.
З усього різноманіття інформації, яка надійшла за рік, можна зробити висновок, що ще навесні 2014 року «голова» Криму Сергій Аксьонов і «спікер» Володимир Константинов запевнили адміністрацію президента Росії, що можуть перекроїти систему кримськотатарського самоврядування під потреби Кремля. Грубо кажучи, влаштувати переворот у Курултаї і Меджлісі, поставивши на чолі своїх дармоїдів. А їх у цьому переконали Бальбек та Ільясов.
Результату не можна домогтись, використовуючи лише силові методи, обшуки і арешти. Кремлю терміново потрібний кишеньковий Курултай
Час минає. Керівництво «республіки» тисне на своїх підручних, вимагаючи результату, якого немає. Активність народних депутатів Мустафи Джемілєва і Рефата Чубарова на міжнародній арені нервує Кремль, і там чекають від кримських гауляйтерів ефективної протидії. Адже результату не можна домогтись, використовуючи лише силові методи, обшуки і арешти. Кремлю терміново потрібний кишеньковий Курултай.
У «кримськотатарському питанні» Аксьонов і Константинов показали цілковиту необізнаність. Не варто, звісно, давати їм поради, як правильно діяти. Але можна констатувати: вони так і не зрозуміли менталітет корінного населення.
Безграмотність Бальбека і Ільясова виявилась у тому, що вони освоїли тільки одну як би політичну технологію (метод політичної діяльності) – беззмістовні збіговиська, які вельми змахують на радянські партзбори. Вони повірили в «магію» російського телевізора: працювати не потрібно, достатньо красиво говорити перед камерою. Дуже велика помилка з їхнього боку, до речі.
Німетуллаєв сказав, що якщо організації об'єднаються – то для вирішення проблем, пов'язаних з мовою, землею і топонімікою. Сумнівно, що вони можуть домогтись хоч якихось результатів. За півтора роки кримськотатарські чиновники і проросійські громадські працівники нічого не зробили для захисту інтересів співвітчизників. Вся їхня діяльність звелась лише до закликів вірою і правдою служити новій «батьківщині».
По-перше, Ільясов та Бальбек вже «зашкварились» на земельному питанні. Влітку 2014 року вони піарили ідею «амністії самозахоплень». Навіть зареєстрували в «держраді» відповідний законопроект. Для більшої ваги його підписав сам Аксьонов. Незабаром з'ясувалось, що це була передвиборна приманка, щоб змусити кримських татар прийти на дільниці. Люди проігнорували вибори в «парламент», хоча Ільясов наполегливо намагався всім довести, що явка була «хорошою». «Спікер» зняв законопроект з розгляду, посилаючись на висновки «прокуратури». Потім почалася ліквідація полян протесту. Один з керівників організації «Себат» опинився під арештом, не зважаючи на те, що його соратники відзначилися на московському «антимайдані».
По-друге, в березні поточного року Ільясов «раптово» згадав, що він як би захищає інтереси співвітчизників, і підготував ще один проект закону. Документ стосувався освіти кримськотатарською мовою. Кримські шовіністи, яких повно серед чиновників високого рівня, дали зрозуміти «віце-спікеру», що мовні права корінного населення їх абсолютно не цікавлять. «Громадська палата» завернула проект, філігранно макнувши Ільясова в бруд. Йому чітко дали зрозуміти, що його основне завдання – кивати і піддакувати начальству. Ось такий він «авторитет» і «лідер нації».
З результатами діяльності «Кирим бірлігі» ситуація ще більш похмура. Вся робота Німетуллаєва і його підручних звелася до створення якоїсь громадської ради кримськотатарського народу. Судячи за віковим складом учасників, їх правильніше назвати «радою пенсіонерів».
Кримськотатарські маріонетки змушені переходити від порожньої тріпанини в телевізійних ефірах до імітації бурхливої діяльності. Їхні потуги можна описати виразом: «Гальмування – теж рух»
Деякі кримськотатарські громадські діячі наївно вважають, що російська влада дасть корінному народу автономію. Навіть якби в Кремлі (припустимо, що сталося диво) зважилися б на такий крок, народ в основній масі не змінив би свого ставлення до анексії. Історична пам'ять кримських татар зберегла свідоцтва діянь московських «благодійників».
У найкращому випадку «Кирим» і «Кирим бірлігі» зберуть якийсь партгоспактив, який обізвуть «курултаєм», на якому запропонують співвітчизникам наспіх вигадану ідеологію. Зі справжнім національним з'їздом він матиме стільки ж спільного, скільки віслюк з арабським скакуном.
Кримськотатарські маріонетки змушені переходити від порожньої тріпанини в телевізійних ефірах до імітації бурхливої діяльності. Їхні потуги можна описати виразом: «Гальмування – теж рух». Або, перефразувавши відомий вислів, сказати: «Якщо цирк працює погано, то змінюють клоунів, а не грим та костюми». У цьому випадку «клоуни» залишились колишні, тому що інших претендентів на настільки «відповідальні» посади майже немає.
Андрій Заремба, кримський політичний оглядач
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
