Про буксирування двох самохідних бурових установок з Одеського газового родовища першою повідомила компанія «Чорноморнафтогаз». Саме ця конфіскована після анексії компанія веде видобуток і розвідку на чорноморському шельфі Криму. «Чорноморнафтогаз» також інформував про появу на маршруті проходження установок турецького судна, яке нібито створило загрозу зіткнення з установками. Окрім того, з повідомлення компанії стало відомо, що транспортування відбулося за участі Федеральної служби безпеки та підпорядкованої їй прикордонної служби за прямою вказівкою керівника російського радміну Криму Сергія Аксьонова. Необхідність буксирування установок пояснили складною міжнародною обстановкою і загрозою втрати цінних активів. Через кілька годин ФСБ спростувала повідомлення компанії про проблеми з турецьким судном при транспортуванні бурових установок. А ввечері того ж дня крапку в цій інформаційній плутанині поставив сам Аксьонов, який спростував заяву компанії про загрозу втрати бурових і пояснив буксирування необхідністю освоювати інше родовище.
Джерело в Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» повідомило Крим.Реалії з посиланням на колег, які залишилися працювати в «Чорноморнафтогазі» після анексії Криму, що платформи справді були відбуксовані з Одеського родовища ближче до кримського берега. За більш детальною інформацією прес-служба НАК «Нафтогаз України» рекомендувала звернутися до Служби безпеки України. У прес-службі СБУ інформації про обставини пересування бурових платформ у Чорному морі не мають.
Версія 1. «Складна міжнародна обстановка»
«Чорноморнафтогаз» володіє чотирма самохідними плавучими буровими установками. «Сиваш» і «Таврида» можуть бурити на глибині до 6,5 кілометрів при глибині води до 76 метрів. Більш сучасні «Петро Годованець» і «Незалежність» дозволяють працювати на глибині близько 9 кілометрів при глибині води до 120 метрів. «Петро Годованець» і «Незалежність» були куплені через підставних осіб у 2012 році за кошти державного бюджету. При цьому різниця між ціною купівлі та ціною заводу-виробника склала близько $ 250 млн. За непідтвердженою інформацією саме «Петро Годованець» і «Незалежність» відбуксирували з Одеського родовища. У повідомленнях російської влади їх називають СПБУ В-312 і В-319. Міністерство юстиції України раніше повідомляло, що вимагатиме від Росії в міжнародних судах компенсації втрат внаслідок окупації Криму, зокрема, й активів «Чорноморнафтогазу». Щоправда, перспективи судових позовів незрозумілі, а подібні процеси тягнуться роками.
Голова правління благодійного фонду «Майдан закордонних справ» Богдан Яременко пояснює різнобій у повідомленнях про переміщення двох захоплених в України бурових установок розгубленістю російської влади Криму у зв'язку з раніше здійсненою енергетичною блокадою Криму та обіцяною морською блокадою. На думку Яременка, саме дії активістів дошкуляють російській владі Криму більше, ніж юридичні дії офіційного Києва.
«Не схоже, що Російську Федерацію турбують які-небудь дії українського уряду. Російська сторона досі утримує ініціативу в дипломатичній і військовій сферах. Одночасно, все виглядає так, що українська громадськість виявиться більш готовою до нанесення серйозних і болючих ударів російським інтересам», – сказав Яременко Крим.Реалії.
Версія 2. Найкраще місце?
Сергій Аксьонов повідомив, що платформи будуть повністю завантажені роботою на родовищі Гордієвича. Це родовище, як і Одеське, розташоване в західній частині кримського шельфу, але значно ближче до берегової лінії. У 2007 році уряд України вів переговори з маловідомою британською компанією CBM Oil про розробку родовища Гордієвича. Але роботи тоді так і не почалися. За попередніми оцінками українських геологів, у цій частині шельфу може перебувати більше 50 млрд кубометрів газу. Генеральний директор «Чорноморнафтогазу» Ігор Шабанов, призначений Аксьоновим, говорив уже про прогнозні оцінки в 100 мільярдів кубометрів. Щоправда, прогнози ще треба підтвердити, пробуривши три свердловини. За словами російського керівника «Чорноморнафтогазу», буріння кожної займе близько року.
На відміну від Одеського, на родовищі Гордієвича газоносний пласт розташований на великій глибині – близько 2 кілометрів. Початок промислового видобутку Шабанов прогнозував не раніше ніж через 6 років. Для того, щоб укластися в цей термін, знадобиться інвестування ззовні – самостійно «Чорноморнафтогаз» із таким обсягом робіт не впорається, визнав Шабанов. У 2007 році українські буровики оцінювали вартість розвідувального буріння в $200 млн. Український експерт газової галузі Геннадій Кобаль нагадав, що видобуток газу на Одеському родовищі падає і буде скорочуватися надалі.
З 2012 до 2014 року наростили видобуток майже в два рази. Близько 1,8 млрд кубометрів на рік добули торік. А вже цього року – падіння, хоча поки і незначнеГеннадій Кобаль
«З 2012 до 2014 року наростили видобуток майже в два рази. Близько 1,8 млрд кубометрів на рік добули торік. А вже цього року – падіння, хоча поки і незначне», – сказав Кобаль Крим.Реалії.
Він зазначив, що Одеське родовище – невелике, із запасами близько 20 млрд кубометрів. Про падіння видобутку на Одеському родовищі раніше Крим.Реалії повідомив і звільнений гендиректор «Чорноморнафтогазу» Сергій Бейм. Кобаль вважає, що відбуксировані установки на цьому родовищі вже не потрібні.
Версія 3. Добувати кримський газ Росії невигідно?
Ще одна серйозна перешкода для освоєння родовищ на шельфі Чорного моря – міжнародні санкції проти Росії, які виключають можливість постачання необхідного обладнання з-за кордону. І хоча Сергій Бейм стверджував, що російська влада Криму використовує ефективні схеми обходу санкцій, є ще один фактор, який ставить під сумнів можливість фінансування робіт на шельфі російським газовим монополістом – компанією «Газпром». Це надлишок природного газу в самого «Газпрому».
Інвестувати в розробку складного Чорноморського шельфу при надлишку свого газу просто нерозумно
«Інвестувати в розробку складного Чорноморського шельфу при надлишку свого газу просто нерозумно», – вважає Геннадій Кобаль. За його словами, російські компанії не володіють технологіями для освоєння чорноморського шельфу. Виняток – приватна компанія «Лукойл», яка видобуває вуглеводні з платформ на Каспії.
Підсумовуючи слова експертів: існують об'єктивні причини для припинення роботи бурових установок на Одеському родовищі. У той же час, правдиві пояснення цих причин вимагають від російських чиновників чітких відповідей на питання: «За рахунок чого буде компенсуватися кримчанам падіння видобутку на Одеському родовищі?»; «Де взяти газ для привезених на півострів газотурбінних електростанцій?»; «Хто гарантує, що газ на родовищі Гордієвича є?».
