У мережі розгорівся черговий скандал через карти Криму. Цього разу об'єктом для критики стала інфографіка організації Freedom House під назвою «Свобода у світі». На ній материкова Україна позначена жовтим кольором, а Крим і сусідня Росія ‒ фіолетовим. Міністр закордонних справ Павло Клімкін і деякі інші українські чиновники розцінили це як неповагу до територіальної цілісності України. Але представники Freedom House стверджують, що, позначаючи Крим іншим кольором, вони мали на увазі особливий рівень свобод на півострові, а не його територіальну приналежність.
Міжнародна організація Freedom House 31 січня 2017 року оприлюднила свій щорічний звіт «Свобода у світі». Це дослідження присвячене стану політичних і громадянських свобод у всіх країнах, що існують на сьогодні.
Його результати Freedom House зображує у вигляді інтерактивної карти світу. На ній держави й окремі території відзначені трьома кольорами. Зеленим експерти позначають країни й окремі зони, які, на їхню думку, є вільними, жовтим ‒ частково вільними, фіолетовим ‒ невільними. Рівень свободи в дослідженні має коефіцієнт від 1 до 7: чим більший бал, тим гірша ситуація з політичними і громадянськими правами.
На карті «Свобода у світі ‒ 2017» материкова Україна відзначена жовтим кольором, а Крим ‒ фіолетовим, як і Російська Федерація. При цьому автори графіка пунктиром зобразили державний кордон по Керченській протоці, підкреслюючи, що Крим є територією України.
Однак деякі українські користувачі соціальних мереж, побачивши, що Крим і Росія відзначені фіолетовим, а Україна ‒ жовтим, зробили висновок, що Freedom House вважає Крим російським.
«У Криму гірше, ніж на материку»
Freedom House ‒ це одна з найбільших у світі неурядових організацій, заснована 1941 року з ініціативи Елеонори Рузвельт. Спеціалізується на моніторингу політичних і громадянських свобод. Організація декларує, що її метою є захист демократії і прав людини в світі. Її бюджет на 66-80 відсотків фінансується за рахунок грантів від уряду США.
«Свобода у світі» ‒ це одне з ключових досліджень Freedom House, що проводиться з 1972 року
«Свобода у світі» ‒ це одне з ключових досліджень Freedom House, що проводиться з 1972 року. За інформацією авторів, над ним працюють залучені аналітики, які мають доступ до 210 країн і територій. При проведенні моніторингу вони посилаються на польові дослідження й консультації на місцях, а також використовують інформацію громадських організацій і ЗМІ.
Після того, як на адресу Freedom House прозвучала критика щодо «колірного відмежування» Криму від України, київський офіс організації виклав свою версію причин події.
Автори дослідження наголосили, що колір на карті показує стан свобод у країні або на певній території.
«Freedom House не оцінює територію Криму як частину Росії. У новому звіті «Свобода у світі ‒ 2017» Україна має 3.0 в рейтингу свобод, у той час як ситуація у Криму з рівнем політичних прав і громадянських свобод набагато гірша
«Freedom House не оцінює територію Криму як частину Росії. У новому звіті «Свобода у світі ‒ 2017» Україна має 3.0 в рейтингу свобод, у той час як ситуація у Криму з рівнем політичних прав і громадянських свобод набагато гірша. Крим має рейтинг 6.5, на жаль. Тому вони позначені різними кольорами», ‒ наголосили представники організації. На думку Freedom House, Крим має відносно стійкі кордони, що дозволяє експертам моніторити ситуацію й робити щорічні порівняння. Організація повідомила, що вона аналізує «деякі підконтрольні й суперечні території» окремо від незалежних країн. У звіті за 2017 рік проаналізовано 14 таких зон.
«Оцінка території окремо від решти країни не означає підтримки будь-якого боку в суперечці щодо суверенітету. У організації немає мандата на рішення таких суперечок; і в своїй позиції Freedom House керується відповідними документами ООН. Як відомо, у грудні 2016 року Генеральна Асамблея ООН схвалила резолюцію з прав людини у Криму, в якій півострів названо «тимчасово окупованою територією», ‒ заявила Freedom House.
«Забрати Freedom у House»
Серед тих, хто публічно розкритикував Freedom House, виявився і міністр закордонних справ України Павло Клімкін.
«Забрати Крим в України ‒ це те саме, що забрати Freedom у House. В епоху змін треба міняти методологію, а не міжнародне право», ‒ написав міністр у своєму Твіттері.
Клімкін пообіцяв обговорити цю ситуацію з керівництвом Freedom House під час свого візиту до США.
Різкій критиці звіт «Свобода у світі» піддав і член Нацради України з питань телебачення й радіомовлення Сергій Костинський. Чиновник звернув увагу на те, що Freedom House визначила Крим як окрему територію, але не зробила того ж самого відносно непідконтрольних Україні частин Донецької й Луганської областей.
«За цією логікою, «Фрідом хауз» або не визнає окупації окремих районів Луганської й Донецької областей (ОРДЛО) Росією і вважає її звичайною «громадянською війною» в Україні, або «Фрідом Хаус» вважає, що ОРДЛО перебуває під контролем українського уряду й рівень свобод там нічим не відрізняється від усеукраїнського. Або «Фрідом Хаус» просто «не визначились» із юридичним статусом Криму, і ОРДЛО тут ні до чого», ‒ обурився Костинский.
Відзначимо, що це вже не перша пікіровка чиновника з цією організацією. Перша публічна суперечка між ними відбулася на початку 2017 року, коли Нацрада зобов'язала українських провайдерів виключити з кабельної мережі російський телеканал «Дождь». Реагуючи на ці дії, віце-президент Freedom House Роберт Герман назвав цей крок «цензурою, що обмежує доступ українців до вибору точок зору». У відповідь Сергій Костинський звинуватив Freedom House у тому, що вона «легітимізує порушення її (України ‒ КР) суверенітету й територіальної цілісності».
Цікаво, що одним із приводів для виключення «Дождя» з українських кабельних мереж також стало зображення карти Криму. А точніше те, що, показуючи Україну, телеканал демонстрував тільки її материкову частину. Гендиректор «Дождя» Наталія Синдєєва обґрунтувала це тим, що її канал керується Конституцією Росії, згідно з якою Крим ‒ це частина Російської Федерації.
Скандали щодо зображення карти України без Криму спалахують доволі часто. Один із найбільш гучних стався в січні 2016 року, коли російське представництво компанії Coca-Cola опублікувало в соцмережах карту Росії з Кримським півостровом. В Україні у відповідь почали лунати заклики бойкотувати їхню продукцію, і, врешті-решт, керівництво корпорації видалило публікацію з картою й вибачилося.
