Дно Сімферопольського водосховища тепер бачать не тільки риби, кримчани влаштовують тут ралі на авто, проводять фотосесії та піші прогулянки. А рибалкам тепер, щоб закинути вудку, від колишнього берега потрібно пройти ще метрів вісімдесят висушеним дном водойми. У такому стані найбільше водосховище з тих, які постачають водою Сімферополь. Ситуація з питною водою в Криму стабільна, але заощадити все одно потрібно, запевняє нинішній глава півострова Сергій Аксенов. Російська влада Криму пропонує варіанти, як скоротити витрату ресурсу: від підвищення тарифу до подачі води за графіком. Що про це думають самі кримчани та які виходи бачать українські депутати, дізнавалися журналісти телепроєкту Крим.Реалії.
Підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов не бачить причин для запровадження лімітів на воду, а нинішню ситуацію порівнює з посушливим 2016 роком.
«Сьогодні Сімферопольське водосховище наповнене на 35 відсотків, 70 відсотків ‒ Аянське та Партизанське. Тобто там обсяг надходжень за цей період збільшився, повторюється ситуація 2016 року. Поки нічого не змінилося, не покращилося і не погіршилося», ‒ розповів Аксенов місцевими ЗМІ
Але на своїй сторінці в Facebook він опублікував інші цифри ‒ менші.
Аянське водосховище (Сімферопольський район), дійсно, виглядає повноводнішим, хоча за обсягом воно у дев'ять разів менше, ніж Сімферопольське.
Партизанське водоймище (Сімферопольський район) майже таке ж за обсягом, як і Сімферопольське, з нього воду також постачають у столицю Криму.
Місцеві рибалки викладають відео в YouTube, де показують змілілі частини Партизанського водосховища.
«Це та затока, в якій зараз немає води і з якої ми раніше ловили рибу. Затока вся суха, а вода десь там, далеко, ‒ говорить автор відео.
А на Тайганському водосховищі (Білогірський район) через обміління вже з'явилися острови. Воду звідси відкачують для потреб Феодосії, Судака та Керчі.
А ось на півдні Криму дефіцит води ще не відчули.
«Буквально нещодавно я отримав відповідь з адміністрації Алушти: Ізобільненське водосховище (Алуштинський район ‒ КР) більше ніж наполовину заповнене. Були часи, коли навесні було набагато менше запасів і при тому нестача води не сильно відчувалася», ‒ розповів редактор видання «Твоя газета» (Алушта) Олексій Назімов.
Не скаржаться на нестачу питної води в Красноперекопську та Армянську. Місцеві говорять, тут головна проблема ‒ погана якість води:
«Труби міняють, але вода як була жахлива, так і є. Воду ми привозимо, тобто платимо 63 рублі за куб води з крана та купуємо воду за сто рублів у магазині».
«Раніше вода була набагато краща. Зараз навіть відчувається жорсткість у воді. Якщо ми раніше не користувалися фільтром для води, то зараз це обов'язково».
Економія ‒ перш за все
Два роки тому підприємство «Вода Криму» поставило до відома російську Раду Федерації: семирічний повноводний цикл на півострові завершився, Крим входить у посушливий період. Так що ні для підконтрольної Кремлю влади Криму, ні для Москви така погода та ситуація, що виникла у 2020 році, несподіванкою не стала.
Сергій Аксенов закликає кримчан заощаджувати, мовляв Північно-Кримський канал перекритий, так що воду потрібно берегти завжди. Кримчани діляться зі ЗМІ своїми секретами економії води, у школах вчать обмеженому споживанню ресурсу, а діти записують серії відеороликів, де діляться своїми лайфхаками.
Підприємство «Вода Криму» знайшло спосіб як заощадити ‒ для шести міст запроваджують нові тарифи, фактично оплату за воду збільшують тим, хто споживає більше.
«Якщо використовували до п'яти кубометрів, за перші три ви будете платити все ті ж 25 рублів 24 копійки. А за інші два ‒ 31 рубль 55 копійок, саме стільки ж, скільки платите й зараз. Якщо витрачаєте більше ніж п'ять кубів, то сума збільшиться до 78 рублів 88 копійок», ‒ пояснюють кримчанам нововведення місцеві ЗМІ.
Ці тарифи запроваджують для Феодосії, Євпаторії, Керчі, Сак, Алушти та Судака. Постачальник очікує, що завдяки таким заходам споживання води у цих містах зменшиться на 15 і більше відсотків. Власники міні-готелів та автомийок платитимуть за іншими тарифами.
«Механізм диференціації за обсягами споживання також передбачає справедливий розмір платежу для кримчан, які використовують ресурс за тарифом для населення в комерційних цілях (здача житла в оренду, міні-готелі, сауни, автомийки, розміщені в індивідуальних житлових будинках)», ‒ публікують на сайті «Вода Криму».
Кримчани обурені таким експериментом і висловлюють своє невдоволення в коментарях до сюжетів телеканалів:
«Влітку гості приїжджають, піт постійно змивати доводиться, а ще газони, городи, клумби... Люди таке знущання не терпітимуть!»
«Якщо до самотньої бабусі приїдуть діти з онуками, плюс полив городу та саду, домашні та сільгосп тварини, то їй доведеться платити по 174 рублі за куб, а за місяць будуть витрати води не менше ніж 20 кубів».
Посуха VS заболоченість
Води для населення в Криму достатньо, не вистачає ресурсів для сільського господарства на півночі та ‒ найголовніше ‒ для потреб самої Росії, так вважає кримськотатарський активіст Наріман Джелял.
«Величезне та повсюдне будівництво, яке теж споживає воду, ми вже не говоримо про військові частини, зростання населення, що приїжджає і яке привозять з Росії ‒ все це збільшує обсяги споживання води в Криму, і це ніяк не пов'язано з тими обсягами, які необхідні на потреби громадян України», ‒ сказав Наріман Джелял в ефірі Радіо Крим.Реалії.
У кримських ЗМІ досі обговорюють суперечливі заяви нового українського прем'єр-міністра Дениса Шмигаля про можливість подачі води з материка. А Сергій Аксенов змінив риторику, тепер він говорить, що подача води на півострів насамперед потрібна Україні.
«Якщо у них в голові розум з'явиться, мізки почнуть працювати, то, звичайно, треба давно подавати воду, тому що у них там заболочування відбувається в Херсонській, Миколаївській областях. Насправді, Північно-Кримський канал був потрібний не тільки для постачання води в Республіку Крим, а й щоб уберегти від заболочування частину території України. Ну, яка різниця, ми розраховуємо на гірший варіант, що вони нам нічого не дадуть», ‒ говорить Аксенов.
Синхронно з Аксеновим подібну ідею в Києві озвучив український політик Віктор Медведчук, який називає себе кумом Путіна.
«У Криму немає проблеми води взагалі й ніколи її не було, зокрема й через те, що перекритий Північно-Кримський канал. А ось проблема в Херсонській області є, тому що екологічна ситуація погіршується щороку через опріснення берегів і територій, пов'язаних з проходженням Північно-Кримського каналу. Якщо покласти на терези ‒ для кого більше необхідно, щоб вода з цього каналу пішла та її постачання відновилося, то, в першу чергу, це треба для України», ‒ вважає голова політради партії «Опозиційна платформа ‒ За життя» Віктор Медведчук.
Подача води в Крим ‒ це умова Путіна для подальшого врегулювання ситуації на Донбасі, таку заяву, з посиланням на власні джерела, зробив головний редактор видання «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов.
«У телефонній розмові 14 лютого Путін знову зажадав від Володимира Зеленського увімкнення води в Крим, це одна з умов домовленостей наступної «нормандської» зустрічі», ‒ написав він.
Представництво Президента України в Криму, всупереч неоднозначним заявам нового прем'єра, вкотре підкреслило: дати воду до деокупації неможливо.
Водопостачання Криму
Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з'єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинили.
Запаси води в Криму поповнюють з водосховищ природного стоку і підземних джерел. За заявами екологів, регулярне використання води з підземних джерел призвело до засолення ґрунту на півострові.
У 2020 році ситуація з водопостачанням в Криму стала критичною. Невелика кількість опадів і малосніжна зима призвели до посухи, стверджують кримські вчені.
З кінця серпня графіки подачі води були запроваджені в Сімферополі, а також у Сімферопольському і Бахчисарайському районах. Пізніше це торкнулося Білогірська і Білогірського району та частково Алушти.
Підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов не виключив, що Росія може визнати надзвичайною ситуацію з водопостачанням Криму. Він також стверджував, що 2020 рік став найбільш посушливим за 150 років спостережень.
Влада Росії виділила мільярди рублів на будівництво нових водогонів, водозаборів і на буріння свердловин.
Моніторингова місія ООН в Україні наполягає, що, згідно з міжнародним правом, Росія несе повну відповідальність за забезпечення населення Криму водою.
Офіційний Київ стверджує, що постачання води на півострів через Північно-Кримський канал відновиться тільки після деокупації Криму.
