Доступність посилання

ТОП новини

Голова Держкіно про можливий позов Медведчука: Це буде суд проти держави


Іллєнко вважає, що заборона фільму буде порушенням інтересів платників податків
Іллєнко вважає, що заборона фільму буде порушенням інтересів платників податків

Голова Державного агентства України з питань кіно Пилип Іллєнко заявив, що в разі, якщо адвокати проросійського політика Віктора Медведчука спробують через суд заборонити вихід фільму про Василя Стуса, то відповідачем у справі буде держава.

Співфінансування державою фільму означає, що держава буде однією зі сторін у випадку позову щодо заборони показу, пояснив Іллєнко в ефірі програми на Громадському «Нині вже».

«Очевидно, що у випадку заборони показу фільму порушуватимуться інтереси держави та інтереси платників податків, які заплатили 50% вартості виробництва фільму. Це буде суд не персонально зі сценаристами фільму, режисером чи компанією виробником, це судова справа, у якій однією зі сторін буде держава в особі агентство з питань кіно», – сказав Іллєнко.

Читайте також: Як Медведчук пояснював захист Стуса

Як повідомляло Радіо Свобода, організація «Український вибір», лідером якої є політик Віктор Медведчук, якого називають близьким другом президента Росії Володимира Путіна, оприлюднила заяву від імені адвоката Ігоря Кириленка з приводу скандалу довкола фільму про Василя Стуса. В ній ідеться про можливість через суд заборонити вихід художньої кінострічки.

Адвокат вважає, що в фільмі можуть бути показані недостовірні, на його думку, факти про роль Медведчука у судовому процесі радянської влади над українським письменником Василем Стусом 1980 року.

Іще попередніми тижнями було відомо, що сцена суду над Стусом із участю адвоката Медведчука не ввійшла до остаточної версії сценарію. Зокрема, режисер фільму Роман Бровко в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода пояснював, що частини сценарію зі згадками про Медведчука були серед тих, що врешті зняли з остаточного сценарію, через часові обмеження. При цьому він також дав знати, що були побоювання, що в разі згадок про Медведчука фільм могли відмовлятися брати у прокат провідні кінопрокатники.

Читайте також: «Хай тоді фільм не виходить взагалі» – соцмережі про стрічку «Стус» без Медведчука

Але найбільшу увагу до ситуації привернув допис у соцмережах актора Геннадія Попенка, який 10 серпня знову написав про це. При цьому він також стверджував, ніби, «зі слів учасників знімального процесу, «продюсерам подзвонили з адміністрації Медведчука» і сказали, що якщо вони хочуть дозняти картину, не хочуть провокацій, то потрібно прибрати сцену суду над Стусом».

Цю версію відразу відкинув і назвав «фейком» продюсер фільму Артем Денисов. В інтерв’ю виданню «Українська правда.Життя» він наголосив, що сцену з Медведчуком вирізали лише через питання хронометражу фільму.

При цьому режисер фільму Роман Бровко в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода і в низці інших інтерв’ю раніше наголошував, що це фільм художній, а не історично-біографічний, що він знімає «не біографічне пафосне кіно, а трилер», тому в цьому фільмі є й свідомі відступи від історичних фактів.

Ввечері 11 серпня знімальна група фільму «Стус» повідомила, що поступилася під тиском із боку громадськості та критики в соцмережах і ухвалила дозняти сцену суду над Василем Стусом, на якому адвокатом поета тоді був нинішній олігарх і кум президента Росії Володимира Путіна Віктор Медведчук.

XS
SM
MD
LG