Кримський журналіст Микола Семена розповів Крим.Реалії, що внутрішньо він готовий до будь-якого результату в його справі, що розглядається в анексованому Криму.
«Я готовий і до гіршого результату, що суд винесе вирок про ув'язнення мене до п'яти років. Але в той же час, я думаю, що все-таки практика російських судів якось повинна бути більш лібералізована, і вони повинні розуміти, що не потрібно вже в Росії плодити політичних в'язнів. Я думаю, що суд може врахувати це й, можливо, визначити якийсь термін, але умовний», – розповів Семена.
Також він зазначив, що в нього «не було ні найменшого наміру закликати до порушення територіальної цілісності Росії», в чому його звинувачують. Семена, за його словами, навпаки, закликав до відновлення цілісності Росії.
«Жила б вона (Росія – КР) сама по собі й не чіпала б нас, ніхто б її не чіпав. Усе-таки це (те, в чому його звинувачують – КР) заклик не до порушення територіальної цілісності Російської Федерації, оскільки її порушила сама Рада Федерації Росії, приєднавши до себе територію Криму. А це заклик до відновлення цілісності і Російської Федерації, і України як вічно сусідніх держав», – підкреслив журналіст Микола Семена.
У підконтрольному Кремлю Залізничному райсуді Сімферополя 20 березня перенесли розгляд справи кримського журналіста, автора Радiо Свобода Миколи Семени. Як повідомив кореспондент Крим.Реалії, суд перенесли у зв'язку з клопотанням захисту про забезпечення доступності та гласності судового процесу.
Адвокат Олександр Попков звернувся до суду із проханням забезпечити більш просторий зал засідання в зв'язку з тим, що не всі журналісти змогли потрапити до зали.
Також він зазначив, що йому та його колезі адвокату Емілю Курбедінову не створені робочі умови – за його словами, недостатньо місця, щоб розкласти папери, а в підсудного взагалі немає столу, щоб працювати зі своїми документами.
Прокурор Світлана Удінська різко заперечувала проти заявленого клопотання, угледівши в цьому «капризи адвокатів», а також пререкательство й навіть «образу суду». Також вона висловилася щодо того, що «наступного разу захист вимагатиме каву в ліжко».
На думку адвоката Еміля Курбедінова, маленький зал для засідання був обраний не випадково, за його словами, це «поширена практика для резонансних політичних справ у Криму».
Суддя Надія Шкільна заявила спочатку, що зал обраний у зв'язку з клопотанням про забезпечення аудіозаписи процесу, і для того, щоб переносити обладнання в більш просторий зал, потрібно багато часу, й іншим разом обов'язково буде вибрано більш відповідне приміщення. Але оскільки свою думку вона висловила до того, як вислухала сторони щодо цього клопотання, то в подальшому вже не змогла його відхилити з цих підстав.
У результаті вона ухвалила рішення перенести розгляд справи на 3 квітня на 14 годину.
Навесні 2016 року в Криму відбулися масові обшуки, зокрема, в незалежних журналістів, яких підозрювали у співпраці з Крим.Реалії. Відносно Миколи Семени порушили кримінальну справу за підозрою в закликах до порушення територіальної цілісності Росії. Слідство цієї країни заборонило йому залишати півострів.
7 грудня слідчий пред'явив журналісту Миколі Семене звинувачення в остаточній редакції у кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 статті 280.1. Кримінального кодексу Росії «Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації». Кримінальна справа складається з шести томів, адвокати приступають до вивчення матеріалу.
На допиті ФСБ Микола Семена заявив, що в своїх матеріалах реалізовував право на «вільне вираження думки».
Захист Миколи Семени, Міжнародна та Європейська Федерація журналістів, а також офіс представника ОБСЄ з питань свободи слова закликали ФСБ Росії випустити журналіста з Криму на лікування, позитивної відповіді поки добитися не вдалося.
Міністерство закордонних справ України висловило стурбованість переслідуванням громадян України в анексованому Криму, зокрема, журналіста Миколи Семени, й закликало припинити тиск на нього.
