Доступність посилання

В Алушті завершилося розслідування кримінальної справи депутата і журналіста – адвокат


Олексій Назімов (л) і Павло Степанченко (п)

В Алушті завершилося розслідування кримінальної справи щодо редактора видання «Твоя Газета» Олексія Назімова та алуштинського депутата Павла Степанченка. Про це 19 травня у коментарі Крим.Реалії заявив кримський адвокат Олексій Ладін.

«Після перевірки кримінальної справи в прокуратурі, мені вручили обвинувальний висновок. Це підсумковий документ, в якому обвинувачення підсумовує свою позицію і визначає докази. В цей же день звинувачення мають вручити Назімову і Степанченку. Після цього спрямовують до суду», – заявив Ладін.

За його словами, зараз сторона захисту готує клопотання про неприпустимість доказів і про призначення експертизи.

«У разі відмови у задоволенні цих клопотань буде підготовлено клопотання про повернення кримінальної справи для перескладання обвинувального висновку. Тому що є нюанси, які в суді вирішити не можна», – додав адвокат.

3 квітня, за наполяганням громадськості та рекомендаціями адвокатів, редактор алуштинського видання «Твоя газета» Олексій Назімов і депутат місцевої міської ради Павло Степанченко, яких тримають у СІЗО, припинили голодування, розпочате 25 березня з вимогою «припинити незаконне кримінальне переслідування». Таке рішення заарештовані ухвалили під час засідання суду про продовження терміну арешту.

Підконтрольний Росії Алуштинський міський суд 3 квітня на місяць продовжив термін тримання під вартою редактору Олексію Назімову й алуштинському депутату Павлу Степанченку.

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченко – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу було перекваліфіковано за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG