У підконтрольному Кремлю Феодосійському міському суді на засіданні у справі кримськотатарського активіста Сулеймана Кадирова, експерт-лінгвіст і експерт-психолог не знайшли закликів до порушення територіальної цілісності Росії у висловлюваннях підсудного. Про це 12 лютого повідомляє кореспондент російської служби Радіо Свобода.
«Якщо ми подивимося на методику Мін'юсту (Міністерства юстиції Росії – КР), то побачимо, що жодного дослідження в експертизі колег з ФСБ немає взагалі. Висновки не доведені лінгвістом, тому що не представлено саме дослідження, тобто докази. «Сулейман Кадиров згоден», – з чим він згоден? З тим, що проблема є, з тим, що Крим став частиною Росії, з тим, що потрібно створювати батальйон або збирати на нього гроші? Про це нічого в експертизі не сказано. Наступна пропозиція: «Крим завжди був, є і буде Україною». Воно належить до попереднього? Ми не знаємо, в експертизі цього немає. Про останні пропозиції взагалі нічого немає, експерт просто проігнорував. Хоча тут всі пропозиції закінчуються знаком оклику, що свідчить про емоційний сплеск, який не враховувати не можна», – заявила на засіданні суду експерт-лінгвіст.
За її словами, експерти ФСБ Росії не мали права давати юридичну оцінку словам Кадирова: «Ми не маємо права робити такі висновки. А суд навіщо? Якщо ми скажемо, що це екстремізм, сепаратизм чи тероризм, то суди розпустити потрібно. Нехай тоді всі рішення на кафедрах виносяться. Ні, це не входить до нашої компетенції».
Експерти дійшли висновку, що в словах Кадирова немає закликів, а є «схвалення», повідомляє кореспондент Радіо Свобода.
«Емоційно-експресивна оцінка у вигляді «подобається-не подобається». Людині сподобалось, але що сподобалося конкретно – невідомо. Тут виправдання немає взагалі у вигляді мовного акту, а до чого належить схвалення – невідомо. Лінгвіст не може робити висновки, якщо вони не підкріплені мовними доказами: робиш висновок – покажи, на підставі яких слів він зроблений. А якщо цього немає – це твої вигадки», – зазначила в суді експерт.
За версією звинувачення, Кадиров у березні 2016 року зробив репост відеоролика якогось Дем'яна Демьянченка, який представлявся кримським татарином із Сімферополя і заявляв про створення батальйону «Крим» для звільнення непідконтрольних частин Донецької та Луганської областей України. Через кілька місяців під репостом з'явився коментар від Кадирова в тому числі зі словами «Підтримую, Крим був, є і буде Україною». Проти нього було порушено справу за статтею 280.1 Кримінального кодексу Росії. Звинувачення базується на експертизі, проведеній експертами ФСБ, які доводять, що в коментарі Кадирова є заклик до порушення територіальної цілісності Росії.
Російські силовики 5 жовтня 2016 року прийшли з обшуком в будинок кримськотатарського активіста Сулеймана Кадирова, вилучили у нього ноутбук і телефон. Кадирова підозрювали в закликах до невизнання кордонів Росії та підтримці громадського об'єднання «Аскер».
Кримінальну справу стосовно Кадирова порушили 11 жовтня 2016 року за підозрою в сепаратизмі. У квітні 2017 року російська служба з фінансового моніторингу внесла Кадирова до переліку екстремістів і терористів.
Сам Кадиров стверджує, що кримінальна справа – це провокація спецслужб у відповідь на його активну громадянську позицію і правозахисну діяльність.
