Доступність посилання

ТОП новини

Адвокат спростував заяву російського омбудсмена Криму про «нормальний» стані здоров'я Джеміля Гафарова


Джеміль Гафаров, архівне фото
Джеміль Гафаров, архівне фото

Адвокат Рифат Яхін спростував заяву підконтрольного Росії омбудсмена Криму Лариси Опанасюк про те, що фігурант другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір» Джеміль Гафаров не скаржиться на стан здоров'я в СІЗО №1 Сімферополя.

Як повідомив Яхін в коментарі кореспонденту Крим.Реалії, він сумнівається в тому, чи дійсно Опанасюк відвідувала його підзахисного в СІЗО.

«Крайній раз я відвідував Джеміля Гафарова в слідчому ізоляторі в п'ятницю, 31 січня, одразу після судового засідання. Тоді Джеміль мені нічого не говорив про те, що його нібито відвідував омбудсмен. Та й коли вона (Людмила Опанасюк – КР) могла відвідати Джеміля, якщо весь тиждень він був на медобстеженні. Його вивозили щодня, починаючи з вівторка. Я цій заяві не вірю з однієї простої причини. Я звертався до омбудсмена безліч разів і кожного разу отримував відповіді в на кшталт: ваше звернення прийнято до розгляду або перенаправлено в іншу інстанцію», – розповів адвокат.

Яхін також повідомив, що належне лікування його підзахисного не проводили з моменту арешту.

«Особливо цинічно з боку омбудсмена заявляти, що у Джеміля Гафарова все у порядку зі здоров'ям. Хвора нирка при ньому, хворе серце при ньому. Ніхто пересадку органів в СІЗО йому не зробив. Належним чином медичну допомогу йому не надають. Постає питання, тоді як він може відчувати себе нормально?» – сказав Рифат Яхін.

Яхін також назвав заяву Лариси Опанасюк «голослівною».

«Що ж стосується інвалідності, то цим питанням омбудсмену треба було займатися ще в жовтні минулого року, коли у Гафарова, власне, закінчився термін інвалідності. А не зараз, коли я вже кілька місяців суджуся спочатку з ростовським СІЗО, а тепер з сімферопольським, саме з питання продовження інвалідності Джеміля. Я не побачив з боку омбудсмена та інших відповідальних осіб ніяких адекватних дій, а чую лише голослівні заяви», – заявив адвокат.

У вівторок 4 лютого підконтрольний Росії омбудсмен Криму Лариса Опанасюк відвідала в СІЗО №1 Сімферополя фігуранта другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір» Джеміля Гафарова. За її словами, Гафаров попросив омбудсмена посприяти у продовженні йому інвалідності. Як стверджує Опанасюк, він не скаржиться на стан здоров'я і умови утримання в СІЗО.

Адвокат фігуранта другого сімферопольського «справи Хізб ут-Тахрір» Джеміля Гафарова Рифат Яхін 29 січня підтвердив, що його підзахисного дійсно вивозять на медобстеження до лікарні імені Семашка.

29 січня управління російської ФСВП у Криму заявило Крим.Реалії, що Гафаров не потребує медичної допомоги.

У Криму 16 січня на закритому засіданні підконтрольний Кремлю суд залишив під арештом фігуранта другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір» Джеміля Гафарова.

Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова повідомила про погіршення здоров'я українських політв'язнів із анексованого Криму Джеміля Гафарова, Сервета Газієва, Енвера Омерова та Асана Яникова (фігуранти кримських «справ Хізб ут-Тахрір»). Через це вона звернулася до російського омбудсмена Тетяни Москалькової з проханням провести медобстеження громадян України в ув'язненні.

До цього адвокат Гафарова зазначав, що його підзахисний перебуває в критичному стані. Джеміль Гафаров має третю групу інвалідності, хронічне захворювання нирок і пов'язані з ними хвороби серця. Адвокат додав, що, крім передачі ліків, Гафарова відмовилися госпіталізувати. Ріфат Яхін подав заяву в адміністрацію СІЗО Сімферополя про проведення медичного огляду його підзахисного.

Кримські «справи Хізб ут-Тахрір»

Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливого переслідування в Росії та в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» у 2003 році, включивши до списку об'єднань, названих «терористичними».

Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати зазначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами – переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє запроваджувати на окупованій території законодавство держави-окупанта.

XS
SM
MD
LG