Доступність посилання

ТОП новини

На суді «у справі Джемілєва» виявилися розбіжності з показами свідків – адвокат


Мустафа Джмілєв, архівне фото

На засіданні підконтрольного Росії Вірменського міського суду 18 березня у справі проти національного лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва були досліджені фото- і відеодокази, на яких виявилися розбіжності з показами свідків. Про це розповів адвокат Мустафи Джемілєва Микола Полозов, передає кореспондент Крим.Реалії.

«На одному з файлів ми побачили зображення з відеореєстратора автомобіля. Спочатку він продемонстрував людей, які йдуть з прапорами. А потім цей автомобіль проїхав вперед, до двоповерхової будівлі пункту ДПС, де, за версією звинувачення, розташовувався КПП Армянськ. І тут впадає в очі нестикування з показами свідків, які стверджували, що КПП Армянськ на той момент був обладнаний відповідно до вимог уряду Росії. Зокрема, вони говорили, що на ньому були шлагбауми що перегороджують дорогу. І нібито люди потім самовільно ці шлагбауми прибрали з дороги. Це виявилося неправдою. Згідно з відео, автомобіль під'їжджає до КПП, але при цьому дорожнє полотно – абсолютно вільне, жодних шлагбаумів, ніяких часових, ніхто на місці не був присутній», – додав адвокат.

За словами Миколи Полозова, на відеозаписах також виявилася, що на місцевості були відсутні ознаки знаходження державного кордону.

«Ні на одному з відео, які ми подивилися, ми не побачили жодних ознак наявності державного кордону, як того вимагає закон – ясні та видимі прикордонні знаки, знаки, що вказують, що попереду – пункт пропуску. Навпаки – ми побачили великий знак українською мовою з написом «Херсонська область», а на білій двоповерховій будівлі ми бачили напис українською мовою про те, що це пост ДПС «ДАІ», що для будь-якої особи, яка могла бути присутньою в тій місцевості на той момент, не могло означати, що тут присутній державний кордон Росії. За всіма ознаками це була територія України», – сказав Полозов

Всього, за словами адвоката, суд досліджував три компакт-диски з відеофайлами, що містяться в кримінальній справі, з інформацією про події 3 травня 2014 року.

«На цих дисках ми переглянули близько ста файлів. Тільки на одному відеофайл ми бачили зображення Мустафи Джемілєва, де він перебував в оточенні людей. Яких-небудь дій, спрямованих на незаконне перетинання держкордону, він не скоював. Що стосується інших відеофайлів – вони були вкрай малоінформативні. Ми бачили на них бойову техніку – БТРи, озброєних людей у військовій і поліцейській формі російського зразка, людей зі щитами, а також беззбройних людей з прапорами, що не здійснювали ніяких протиправних дій», – додав адвокат Микола Полозов.

Також на суді 18 березня були досліджені план-схема з зазначенням поворотних точок кордону, які слідству представив російський республіканський комітет із земельних ресурсів Криму.

«За даним доказу у сторони захисту була думка, і надалі буде заявлено клопотання про визнання цього докази неприпустимим, оскільки відповідно до федерального закону і постанови уряду – єдиним органом, який може здійснювати делімітацію і демаркацію державного кордону і нанесення на карти, є федеральна служба кадастру і картографії», – додав Микола Полозов.

Наступне засідання призначене на 19 березня.

Сторона захисту у справі національного лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва виявила порушення в матеріалах справи, вивчених під час судового засідання підконтрольного Росії міського суду Армянська 5 березня. Зокрема, як стверджує адвокат Микола Полозов, порушення стосувалися матеріалів, підготовлених слідчим.

На засіданні суду 5 березня стало відомо, що Джемілєву продовжили заборону на в'їзд до Криму на 15 років – до 5 березня 2034 року.​

Управління Слідкому Росії в Криму 13 квітня 2020 року висунуло Мустафі Джемілєву звинувачення за трьома статтями російського Кримінального кодексу: «перетин держкордону Росії іноземним громадянином, в'їзд яким до Росії не дозволений, вчинений групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 ст. 322 КК Росії); недбале зберігання вогнепальної зброї, що створило умови для її використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК України); незаконне придбання і зберігання боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».

Мустафа Джемілєв

Мустафа Джемілєв – лідер кримськотатарського національного руху, дисидент, голова Меджлісу кримськотатарського народу (з 1991 до 2013 року). Був репресований, 15 років відбував термін у радянських таборах і в'язницях. 303 дні голодував в Омській тюрмі. На підтримку Джемілєва виступав російський академік, дисидент Андрій Сахаров, який написав лист генеральному секретареві ООН.

Мустафа Джемілєв зміг повернутися до Криму в 1991 році. Є народним депутатом III-IX скликань Верховної Ради України.

Джемілєв – почесний доктор права Сельджуцького університету (Туреччина), лауреат міжнародної премії ім. Орлика «За демократизацію українського суспільства». Нагороджений медаллю Нансена (ООН), орденом князя Ярослава Мудрого V і IV ступенів.

У 2014 році виступив проти російської анексії Криму. Росія порушила проти нього кілька кримінальних справ. У 2016 році Джемілєв був номінований на премію Сахарова.

XS
SM
MD
LG