Росія продовжила обмеження в роботі Telegram. Про це заявило російське наглядове відомство у сфері телекомунікацій – Роскомнагляд, зазначивши, що цей месенджер, як і раніше, не виконує вимоги законодавства цієї країни. Раніше стало відомо про нові скарги користувачів на проблеми в роботі Telegram. Чим це загрожує жителям анексованого Криму? І чи можливо обійти ці обмеження користувачам з окупованих територій?
Про це в ефірі Радіо Крим.Реалії ведуча Альона Бадюк поговорила з Людмилою Коротких, юристкою Кримськотатарського ресурсного центру, та Павлом Бєлоусовим, експертом із цифрової безпеки проєкту Nadiyno.org.
У Роскомнагляді повідомили, що продовжили обмеження в Telegram, оскільки там «як і раніше, не захищені персональні дані, немає реальних заходів протидії шахрайству та використанню месенджера в злочинних і терористичних цілях». Із рішення також випливає, що обмеження діятимуть, доки російська влада не доможеться «виконання законів і забезпечення захисту громадян».
Зрозуміти можуть не всі
Втім, навіть серед російських політиків думки щодо обмежень Telegram розділилися. Наприклад, депутат Держдуми Андрій Гурульов заявив, що сповільнення Telegram – це «боротьба з НАТО, а незручності росіяни можуть і потерпіти».
Інший російський депутат Сергій Миронов сказав, що ті, хто ухвалив це рішення, – ідіоти та мерзотники.
Засновник Telegram Павло Дуров також прокоментував сповільнення роботи цього месенджера в Росії.
«Росія обмежує доступ до Telegram, намагаючись змусити своїх громадян перейти на контрольований державою додаток, створений для стеження та політичної цензури. Вісім років тому Іран спробував таку саму стратегію – і зазнав невдачі… Обмеження свободи громадян ніколи не є правильним рішенням. Telegram виступає за свободу слова та приватність, незважаючи ні на що», – написав Павло Дуров у себе на сторінці Telegram.
«Небезпечна альтернатива»
Натомість у Росії всіляко закликають встановлювати та користуватися месенджером МАХ – як на її території, так і на окупованих територіях України.
Цей додаток повністю контролюється російськими спецслужбами, впевнена юристка Кримськотатарського ресурсного центру Людмила Коротких.
«Додаток МАКС повністю зливає всі персональні дані російським спецслужбам. І в цьому ключі продовження цих дій, які ми зараз спостерігаємо, нова хвиля спроб припинити або обмежити діяльність і Telegram, і інших додатків, вони досить логічні та очікувані з боку російської влади», – розповіла в ефірі Радіо Крим.Реалії Людмила Коротких.
Telegram – один із найпопулярніших додатків, які використовують жителі анексованого Криму, розповідає Коротких. Він зручний не лише для особистого спілкування, а й для роботи. І його сповільнення та неможливість використовувати без VPN викликає невдоволення. До того ж обмеження роботи подібних месенджерів обмежує спілкування з тими, хто виїхав із Криму.
«Ми як правозахисники стоїмо на тому, що спроба обмежити і Telegram, і інші додатки – це все ж таки чергова атака на свободу слова», – заявила Людмила Коротких.
Чи безпечний Telegram?
Архітектура Telegram та рівень його прозорості викликають запитання у фахівців, каже експерт із цифрової безпеки проєкту Nadiyno.org Павло Бєлоусов.
Він стверджує, що відсутність відкритих аудитів та закритий вихідний код не дозволяють незалежно перевірити заяви про захист даних.
«Звичайні чати, у яких спілкується більшість користувачів, не захищені наскрізним шифруванням. Це означає, що повідомлення зберігаються на серверах Telegram, а хто там і в якому, скажімо так, порядку отримує доступ до цих чатів – це велике запитання», – каже Павло Бєлоусов.
Бєлоусов розмежовує використання месенджера для комунікації та для отримання інформації. За його твердженням, рівень ризиків відрізняється залежно від сценарію використання.
«З нашої точки зору месенджер Telegram не є безпечним, але якщо його використовують для споживання контенту, і багато хто використовує його саме так – там загрози, ракети і так далі – тобто не для листування, а для відстеження певної інформації, тоді це більш безпечно», – сказав Павло Бєлоусов.
VPN VPN-у не рівня
У Росії та на окупованих нею українських територіях доступ до месенджера можна отримати, використовуючи VPN. Цей спосіб з'єднання дозволяє і обійти блокування, і приховати дані про місцеперебування користувача.
«З урахуванням тих обмежень, які вони (Роскомнагляд – КР) зараз запровадили, крім VPN навряд чи щось допоможе», – зазначив Павло Бєлоусов.
При цьому він застеріг від використання повністю безкоштовних VPN без репутації та зрозумілої моделі фінансування. За його твердженням, при виборі варто враховувати країну походження сервісу, історію роботи та наявність витоків даних.
«Перевірені надійні VPN – це сервіси з демократичних країн, які не мали скандальних історій із витоками даних, які мають певну репутацію, певне ім'я і у яких зрозуміла хоча б якась плюс-мінус монетизація», – каже Павло Бєлоусов.
Павло Бєлоусов закликав користувачів підвищувати цифрову грамотність, попри складність технічних термінів. За його словами, в умовах цензури та блокувань розуміння того, як працюють технології, стає елементом особистої безпеки.
