Доступність посилання

ТОП новини

Трагедія MH17: чия ракета?


JIT (Спільна слідча група) 24 травня 2018 року представила уламки ракети від «Бука», знайдені біля місця збиття MH17. Росія тепер твердить, що то була українська ракета

Представники Міністерства оборони Російської Федерації зробили сенсаційну заяву. Стверджують, що в них є докази того, що ракета до ЗРК «Бук», з якого був збитий малайзійський «Боїнг» в небі над Донбасом влітку 2014 року, належала українській армії. І навіть продемонстрували документи, які нібито підтверджують цю версію. Чи була така ракета на озброєнні ЗСУ? Як на заяви росіян відреагували представники міжнародної слідчої групи, які й повинні встановити винних? І чому Міноборони Росії заговорило саме зараз? Про це – в матеріалі журналістів проекту Радіо Свобода «Донбас.Реалії».

17 липня 2014 року. Україна. Донбас. Крах «Боїнга-777» «Малайзійських авіаліній». В авіакатастрофі гинуть 298 осіб.

На місці трагедії представники міжнародної слідчої групи знаходять фрагменти ракети ЗРК «Бук», якою був збитий літак. Довкола цієї ракети свої звинувачення на адресу ЗСУ цього разу і вибудовують росіяни.

За версією представників Міноборони Російської Федерації, боєприпас «9М38» для зенітно-ракетного комплексу «Бук» в 1986 році привезли з заводу-виробника в місті Долгопрудний в 223-ю зенітно-ракетну бригаду в Теребовлі Тернопільської області. У 2004-му цей підрозділ перебазовували в місто Стрий, звідки в 2014 році ракета і потрапила в зону бойових дій на Донбасі.

На підтвердження своєї версії російська сторона демонструє облікові документи з заводу-виробника в Московській області. У них нібито зазначений номер двигуна ракети, фрагмент якого виявили на місці катастрофи літака.

За версією Росії, це частина шляху транспортуванння ракети, якою був збитий малайзійський «Боїнг» в небі над Донбасом
За версією Росії, це частина шляху транспортуванння ракети, якою був збитий малайзійський «Боїнг» в небі над Донбасом

«Встановлені нами обставини виробництва в 1986 році ракети і направлення її у війська підтверджено ветеранами Долгопрудненського науково-виробничого підприємства. Велика робота також проведена експертами. Зміст знайдених нами і представлених вам сьогодні документів не викликає сумніву», – наполягає начальник Головного ракетно-артилерійського управління Міноборони Російської Федерації Микола Паршин.

Ось тільки українські військові запевняють, у них ракети до ЗРК «Бук» з таким серійним номером ніколи не було.

Є облік з 1991 року і пізніше, ракети з таким номером немає
Ігор Романенко

«Є облік з 1991 року і пізніше, зрозуміло, і за цим полком ракети з таким номером немає. Крім того, підняли облік з 2013 року всіх комплексів «Бук», які були в Україні, і серед них ракети з таким номером теж немає», – наголошує колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Романенко.

Ігор Романенко
Ігор Романенко

ЗРК «Бук», який збив «Боїнг» рейсу MH17 належав 53-й зенітній ракетній бригаді ППО, що дислокується в районі міста Курськ Російської Федерації
Вілберт Пауліссен

Така версія росіян також суперечить результатам офіційного розслідування. Підрозділ, якому належав ЗРК «Бук», що збив «Боїнг» рейсу МН17, міжнародна слідча група назвала ще в травні цього року.

«Після всебічного порівняльного аналізу цілого ряду зенітно-ракетних комплексів «Бук», слідча група прийшла до висновку, що ЗРК «Бук», який збив «Боїнг» рейсу MH17 належав 53-й зенітній ракетній бригаді ППО, що дислокується в районі міста Курськ Російської Федерації. 53-я бригада є підрозділом російських Збройних сил», – зауважив керівник центрального слідчого відділення поліції Нідерландів Вілберт Пауліссен.

Вілберт Пауліссен
Вілберт Пауліссен

Історія з ракетою – далеко не перша спроба звинуватити українську армію в причетності до трагедії. Версії росіян часто суперечать одна одній. Так, ще в 2014-му в Міноборони Російської Федерації заявляли: нібито їх радари зафіксували неподалік від «Боїнга» український штурмовик.

«Російськими спецзасобами контролю повітряної обстановки зафіксований набір висоти літаком українських ВПС, ймовірно, «Су-25», в напрямку малайзійського «Боїнга». До складу його штатного озброєння входить ракета класу «повітря-повітря», здатна захоплювати і вести ціль на відстані до 12 кілометрів», – зазначив заступник начальника Генштабу Збройних сил Російської Федерації Андрій Картаполов.

Андрій Картаполов
Андрій Картаполов

Водночас той же заступник начальника російського Генштабу Картаполов повідомляє і про український «Бук», який нібито також був помічений росіянами і міг стати причиною трагедії.

«У районі населеного пункту Зарощенське виявлена батарея «Бук». Виникає питання: чому батарея з’явилася в цьому районі, поблизу території, контрольованої «ополченцями» і безпосередньо перед трагедією», – каже Картаполов.

Офіційне слідство: «Бук» прибув з території Росії і вистрілив поблизу селища Первомайське, підконтрольного бойовикам
Офіційне слідство: «Бук» прибув з території Росії і вистрілив поблизу селища Первомайське, підконтрольного бойовикам

Ось тільки офіційне розслідування в результаті не підтвердило жодну з цих версій. Навпаки, слідство встановило – «Бук» прибув з території Росії, пересувався окупованою частиною Донбасу і вистрілив поблизу селища Первомайське, підконтрольного бойовикам.

Українські війська стояли південніше під Амвросіївкою, але проникнути туди цілим «Буком» було просто неможливо
Кирило Михайлов

«В районі Зарощенське – нікого, жодного свідка не знайшлося, який би чув пуск «Бука» і бачив українську техніку в той день. Це село в принципі не контролювалося Україною. Українські війська стояли південніше під Амвросіївкою, але проникнути туди цілим «Буком» було просто неможливо», – наголошує дослідник Conflict Intelligence Team Кирило Михайлов.

Кирило Михайлов
Кирило Михайлов

Пізніше росіяни забули про український «Су-25» і зупинилися на версії з «Буком». Але тоді вже почалася плутанина з ракетою. У 2015 році каменем спотикання стали її вражаючі елементи. Частина з них то з’являлася, то через кілька місяців знову зникала. Через що називаються і різні модифікації самої ракети.

«Був опізнаний вражаючий елемент у формі двотавра. Таким чином найбільш імовірним типом ракети, що призвела до трагедії з «Боїнгом», є ракета «9М38М1», – розповідав радник генерального конструктора концерну «Алмаз-Антей» Михайло Малишевський.

А це фрагмент вже іншого виступу Малишевського: «Тип ракети, якщо це був «Бук» – це «9М38», що однозначно доводиться відсутністю характерних ушкоджень у формі двотавра на корпусі «Боїнга».

Ситуація приходить до моменту, коли доведеться нести відповідальність. І чим ближче цей момент, тим інтенсивніше будуть з’являтися російські фейки
Костянтин Машовець

Тепер заяви росіян про ракету знову змінилися на прямо протилежні.

«Вони вирішують таким чином два основних питання: затягують це слідство або пускають його в помилковому напрямку, свідомо помилковому. Ситуація поступово приходить до моменту, коли доведеться нести відповідальність. І чим ближче цей момент, тим інтенсивніше будуть з’являтися ці фейки російські», – пояснює координатор групи «Інформаційний спротив» Костянтин Машовець.

Костянтин Машовець
Костянтин Машовець

Те, що росіяни не допомагають офіційному слідству в ідентифікації ракети, підтверджують і в прокуратурі Нідерландів.

У травні 2018 року міжнародна слідча група запросила інформацію про номери на декількох знайдених частинах ракет. Російська Федерація залишила це питання і ще кілька питань, поставлених слідством, без відповіді.

Також в опублікованій минулого тижня заяві слідчі повідомляють: перевірять нову версію про нібито українську ракету. З ремаркою – частина раніше наданої Міноборони Російської Федерації інформації виявилася неточною.​

  • 16x9 Image

    Левко Стек

    Працюю на Радіо Свобода з 2013 року. Потрапив до редакції за тиждень до початку Євромайдану. Саме висвітленням подій Революції Гідності займався до весни 2014 року. Згодом – анексія Криму та протистояння на Донбасі. З початку літа 2014 року займаюсь висвітленням війни на Донбасі.

XS
SM
MD
LG