Кримський активіст і блогер Олег Кочеров не раз їздив до Армянська вивчати ситуацію в зоні екологічного лиха. Про висновки, яких дійшов активіст, вивчивши ситуацію в місті та околицях, він розповідає в інтерв'ю Крим.Реалії.
‒ Олеже, ви активно займаєтеся темою екологічного лиха в Армянську. Скажіть, чи дійсно повітря стало безпечним у місті та околицях, як про це повідомляє місцева влада?
‒ На жаль, для нормалізації екологічної ситуації в місті Армянську та селі Перекоп нічого не зроблено, люди продовжують дихати повітрям з високою концентрацією хімічних елементів, на поверхнях періодично з'являється бура масляниста субстанція, яка має специфічний їдкий запах.
‒ В який час особливо погіршується ситуація?
‒ Місцеві жителі кажуть: «Нам доводиться жити й залежати від напрямку вітру». Північно-східний вітер приносить у населені пункти сморід, від якого стає важко дихати, з'являється першіння в горлі, сльозяться очі, починаються алергічні реакції, кашель.
‒ А що говорить з цього приводу місцева влада?
‒ У звітах комісії з НС при уряді Криму перевищення ГДК немає, що не відповідає дійсності. Достеменно відомо, що деякі люди, які мають доступ до реальних результатів лабораторних випробувань відібраних проб, вирішили швиденько кинути все та залишити місто.
‒ Яку головну причину викидів називають місцеві жителі?
‒ Головною причиною екологічної катастрофи всі місцеві жителі вважають кислотний накопичувач, над яким постійно висить хмара рожевого кольору. Це доказ того, що в ньому досі відбувається хімічна реакція, наслідком якої є шкідливі для здоров'я людей викиди.
‒ Чи намагаються місцеві жителі якось боротися за своє право на чисту екологію?
‒ У більшості місцевих жителів просто опустилися руки. Триває неправдиве інформування про реальний стан справ з боку Мінінформу Криму. За моїми спостереженнями, люди повністю розчаровані місцевою та республіканською владою.
‒ Чи залишають люди Армянськ?
‒ У кого була можливість поїхати з міста, той зробив це після перших викидів і наслідків від викидів, ще у вересні. Багато хто намагається продати житло й виїхати із зони лиха. Але існують і незахищені верстви населення, які змирилися з ситуацією.
‒ Чи з'явилися місцеві активісти, які борються з цим екологічним лихом?
‒ Звичайно, є ініціативна група, їх основу складають молоді мами, яким не байдужа доля своїх дітей.
‒ На ваш, погляд, які шанси на відновлення прийнятної для життя екології в Армянську та навколишніх селах?
‒ Поки ніяких шансів я не бачу. Питання залишається невирішеним, викиди тривають. Всі спроби, що робляться відповідальними особами, до результату не призвели.
Скарги від людей надходять постійно. Місцеві жителі, яких оббрехали заангажовані ЗМІ, вже ставляться до подій з дещицею гумору у своїх повідомленнях у соцмережах, втративши віру в хороший результат.
‒ Що потрібно робити для відновлення екологічних норм?
Влада Криму тільки на «своєму боці», на мій погляд, долі кримчан їх не цікавлять
‒ Це досить складне питання, думаю, його треба адресувати фахівцям. Судячи з реальності ‒ потрібна евакуація жителів, проведення повного обстеження стану здоров'я, виплати компенсацій за завдану моральну та фізичну шкоду.
‒ На чиєму боці місцева влада Криму в цьому питанні?
‒ Влада Криму не відрізняється своєю оригінальністю вже більше ніж чотири роки ‒ вони тільки на «своєму боці», на мій погляд, долі кримчан їх не цікавлять.
‒ Так хто ж винний у всьому цьому?
‒ Можна шукати винних у трагедії скільки завгодно, але для цього всьому складу уряду Криму треба просто подивитися в дзеркало.
